Рішення № 83162884, 19.07.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
19.07.2019
Номер справи
373/994/19
Номер документу
83162884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/994/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу № 373/994/19 за позовом ОСОБА_1 до Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивача ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,850 га, яка складається із земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,250 га, земельної ділянки для розвитку особистого підсобного господарства, площею 0,30 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для розвитку особистого підсобного господарства, площею 0,30 га, що розташована в с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 30 грудня 1996 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої прийняла її мати ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений 12 жовтня 2011 року секретарем Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстровий номер 152). Відповідно до даного заповіту ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача, подавши відповідну заяву нотаріусу. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку в зв`язку з тим, що ним не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку в даний час неможливо у зв`язку із смертю її власника.

Факт належності померлій ОСОБА_4 вищезазначеної земельної ділянки підтверджує копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 30 грудня 1996 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповідно до якого власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 ; довідкою Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 188 від 19 вересня 2018 року; копією заповіту, посвідченого 01 грудня 1994 року секретарем Виповзької сільської Ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32848561 від 18 грудня 2012 року; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТВ № 405973 від 18 грудня 2012 року; довідкою Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 185 від 18 вересня 2018 року; листом Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 97-10-0.33-442/174-19 від 18 квітня 2019 року; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 26 квітня 1960 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача серії НОМЕР_3 від 06 листопада 1977 року; копіями свідоцтв про народження та про одруження спадкодавця ОСОБА_4 ; довідкою Житлової експлуатаційної дільниці-401 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» № 478 від 29 жовтня 2013 року; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 3824766 від 19 квітня 2013 року; копією заповіту, посвідченого 20 жовтня 2011 року Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстровий номер 152); відомістю про склад спадкоємців № 18/02-14 від 12 березня 2019 року, складеною приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюк О.Ю.; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТС № 245334 від 29 липня 2013 року (реєстровий номер 354); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТР № 245335 від 29 липня 2013 року (реєстровий номер 356); копією паспорта позивача; матеріалами спадкових справ відносно померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб`єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов`язки суб`єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01 липня 2004 року передбачено, що «речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачаю їх обов`язкової реєстрації».

Згідно п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень" Закону України „Про Державний земельний кадастр" №3613-VI від 07 липня 2011 року „ до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними".

Право власності спадкодавця ОСОБА_5 на земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю. А право спадкодавця ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку підтверджується тим, що остання прийняла спадщину належним чином після смерті ОСОБА_5 , що вбачається з матеріалів спадкової справи.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виникнення права власності на майно не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 534, 549, 553 ЦК Української РСР, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 10,12, 13, 19, 80, 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,850 га, яка складається із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,250 га, земельної ділянки для розвитку особистого підсобного господарства, площею 0,30 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для розвитку особистого підсобного господарства, площею 0,30 га, що розташована в с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 30 грудня 1996 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, сплаченого при поданні позову в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок згідно квитанції № 27166558-1 від 20 червня 2019 року у Відділенні АТ «Креді Агріколь Банк» на розрахунковий рахунок № 31210206700475, МФО 899998, код отримувача 37644877, призначення платежу :*; 101; НОМЕР_6 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; Переяслав-Хм. міськрайонний суд Київської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

відповідач - Виповзька сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області; адреса місцезнаходження: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Виповзки; код ЄДРПОУ 20435349.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя: Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 83162884 ?

Документ № 83162884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83162884 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83162884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83162884, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 83162884, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83162884 відноситься до справи № 373/994/19

Це рішення відноситься до справи № 373/994/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83125322
Наступний документ : 83162886