Ухвала суду № 83162868, 22.07.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/780/19

Провадження 1-кс-1335/19

ухвала

Іменем України

22 липня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О., погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кикоть В.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О., звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019110230000148 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кикоть В.М..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2019 року близько 19 год. 15 хв. на автодорозі «Р-01» сполученням «Київ-Обухів» (29 км. + 101 м.), Обухівського р–ну., Київської обл., відбулося зіткнення автомобіля марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 який рухався в напрямку м. Київ, без пасажирів, та транспортного засобу, автомобіля марки Audi модель A-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , який рухався в напрямку м. Обухів, в якому знаходився пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали значних механічних ушкоджень, водій автомобіля Skoda ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження і перебував на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 8.

Враховуючи, те що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а для повного всебічного дослідження, експертам Обухівського відділення судово-медичної експертизи, комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенівські, КТ, МРТ знімки ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.02.2019 року по 06.03.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 8. Юридична адреса: місто Київ, вулиця Кондратюка, 8.

Враховуючи, те що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а для повного всебічного дослідження, експертам Обухівського відділення судово-медичної експертизи, комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенівські, КТ, МРТ знімки ОСОБА_1 .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, в володінні в Київській міській клінічній лікарні № 8, юридична адреса: місто Київ, вулиця Кондратюка, 8, та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О. задовольнити.

Зобов`язати Київську міську клінічну лікарню № 8, юридична адреса: місто Київ, вулиця Кондратюка, 8, надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області Філоненку Олександру Олександровичу, Горбаченку Олегу Володимировичу, Дякуну Ігорю Вікторовичу, Мощанецькому Юрію Петровичу, Камінському Євгену Анатолійовичу, Хейле Павлу Павловичу, капітану поліції Бугаєнку Олександру Григоровичу, Воропаю Руслану Миколайовичу, а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області Пелешенку Ігорю Івановичу, Ногачеєву Олександру Вікторовичу, Соколовському Максиму Володимировичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 27.02.2019 року по 06.03.2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні, в Київській міській клінічній лікарні № 8, юридична адреса: місто Київ, вулиця Кондратюка, 8.

Строк дії ухвали визначити до 21 серпня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко