Ухвала суду № 83162311, 19.07.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2219/19

Провадження № 1-кс/345/1246/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., за участю секретаря судового засідання Шмігель І.О., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Хамуляка О.Я. у кримінальному провадженні №12019090170000570 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хамуляк О.Я. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ"(ТОВ "УНІТ"), яке зареєстроване за адресою м. Київ, вул. ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 55 , а саме до: всієї наявної в паперових та електронних документах інформації щодо наступної транзакції:

Дата проведення транзакціїСумаДеталі транзакціїКомісіяСума17.05.2019 16:16 год.-18690.00Переказ коштів з рахунку через UKRKYIVCARD2CARDUA0_PLATEGKA 52840zW805713-93.45-18783.45

з можливістю вилучення копії документів терміном на 60 днів.

Клопотання обгрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 18.05.2019 р. в Калуський ВП ГУНП поступила заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 17.05.2019 близько 16 год. під час телефонної розмови із невідомою особою, яка представилась працівником «Ощадбанку», шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами.

В ході проведення досудового розслідування встановлена достатня сукупність відомостей, які свідчать про те, що невідома особа скориставшись послугами юридичної особи:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (ТОВ "УНІТ"), яке зареєстроване за адресою м. Київ, вул.ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 55 та використавши даний сервіс, як засіб вчинення кримінального правопорушення, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту нарахування чи зняття грошових коштів потерпілого іншою особою, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до інформації по наступних транзакціях:

Дата проведення транзакціїСумаДеталі транзакціїКомісіяСума17.05.2019 16:16 год.-18690.00Переказ коштів з рахунку через UKRKYIVCARD2CARDUA0_PLATEGKA 52840zW805713-93.45-18783.45

яка заходиться у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ"(ТОВ "УНІТ"), яке зареєстроване за адресою м. Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 55 в період часу зазначений вище.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТзОВ «Універсальні інформаційні технології ( ТОВ «УНІТ») , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання старший слідчий Хамуляк О.Я. не з`явився, однак в поданому клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПКУкраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання – старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хамуляк О.Я. довів, що дана інформація знаходиться у володінні ТзОВ «Універсальні інформаційні технології» (ТОВ «УНІТ»), яке зареєстроване за адресою: м.Київ вул..Червоноармійська, 55, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана як доказ, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) .

В той же час, клопотання в частині надання розпорядження ТзОВ « Універсальні інформаційні технології» направлення копій документів, зазначених в клопотанні, в електронному вигляді електронним листом на поштову скриньку не підлягає до задоволення.

Також не підлягає до задоволення і клопотання в частині надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів терміном на 60 днів, оскільки п.7 ч.1 ст.164 КПК України передбачено, що строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ всієї наявної в паперових та електронних документах інформації щодо наступної транзакції:

Дата проведення транзакціїСумаДеталі транзакціїКомісіяСума17.05.2019 16:16 год.-18690.00Переказ коштів з рахунку через UKRKYIVCARD2CARDUA0_PLATEGKA 52840zW805713-93.45-18783.45

у зазначений вище період , яка знаходиться у володінні ТзОВ «Універсальні інформаційні технології» ( ТОВ «УНІТ») , яке зареєстроване за адресою: м.Київ вул. Червоноармійська, 55, з можливістю ознайомитись із вказаними документами, виготовити належним чином завірені копії документів в паперовому вигляді та копії вказаних документів в електронному вигляді.

Зобов`язати ТзОВ «Універсальні інформаційні технології» (ТОВ «УНІТ») , яке зареєстроване за адресою: м.Київ вул.Червоноармійська, 55 , виготовити належним чином завірені копії всієї наявної в паперових та електронних документах інформації щодо вище вказаної транзакції та виготовити копії вказаних документів і в електронному вигляді.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хамуляк Олександром Ярославовичем та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Побігуном Богданом Богдановичем, Олексин Віталієм Миколайовичем, Дем`яком Владиславом Руслановичем, Рибчаком Андрієм Ігоровичем, Савчин Олегом Михайловичем, Карповим Юрієм Валерійовичем, Кріль Ігорем Богдановичем, Кузеляк Володимимром Володимировичем.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: