Ухвала суду № 83162077, 18.07.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/188/17-ц

2/287/181/19

У Х В А Л А

іменем України

"18" липня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Волощука О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ часток у спадщині та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору про поділ часток у спадщині та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна.

18.07.2019 року до суду надійшла письмова заява від позивача щодо залишення вищевказаного позову- без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача у відповідності до ч.1 п.2 ст.200 ЦПК України та ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, підлягає задоволенню, оскільки останній до початку розгляду справи по суті скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, і її задоволення не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Керуючись: ч.1 п.2 ст.200 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ часток у спадщині та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Волощук