Ухвала суду № 83161756, 22.07.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/510/19

Провадження 2/0198/200/19

22.07.19

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.07.19 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області, Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, зобов`язання повернути земельну ділянку власнику,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, зобов`язання повернути земельну ділянку власнику,

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування з Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завіреної копії реєстраційної справи та всіх документів, які були використані при винесенні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 15246012 від 19.08.2014 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі б/н від 07.08.2014 року , укладеного між ТОВ «Лан» та ОСОБА_1 (ас.25-26).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати матеріали реєстраційної справи за індексним номером 15246012 від 19.08.2014 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі б/н від 07.08.2014 року, укладеного між ТОВ «Лан» та ОСОБА_1 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 67 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірену копію реєстраційної справи та всіх документів, які були використані при винесенні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 15246012 від 19.08.2014 року щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі б/н від 07.08.2014 року , укладеного між ТОВ «Лан» та ОСОБА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ).

Витребувані докази направити на адресу Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 16.08.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 22 липня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич