Ухвала суду № 83161687, 22.07.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/617/19

№ провадження 2/196/347/2019

УХВАЛА

22.07.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.,

представника позивача - адвоката Салтисюка Ю.В.,

представника відповідача - адвоката Федорової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "АГРОПРОМ-2000" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АГРОПРОМ-2000", в якому просить усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,52 га, розташованою на території Рудківської сільської ради, шляхом зобов`язання Приватного підприємства "АГРОПРОМ-2000" не чинити перешкоди ОСОБА_1 у використанні цієї земельної ділянки, у т.ч. у здійсненні мульчування, оранки, боронування, культивації, внесення добрив, посіву, коткування, внесення гербіцидів, міжрядного обробітку, збирання врожаю, протягом строку дії договору оренди землі від 07.08.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , право оренди згідно з яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.08.2018 року, номер запису про інше речове право 27758557, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Салтисюк Ю.В. заявлені позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Федорова О.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Представник відповідача позов не визнав, а тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв`язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "АГРОПРОМ-2000" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 22 липня 2019р. о 11 год. 15 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ