
Справа № 199/8854/17
(2/199/924/19)
УХВАЛА
15.07.2019 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де третя особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем першої черги, усунення від спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа – ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Дніпровської міської ради, де третя особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем першої черги, усунення від спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа – ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана судова справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б. у зв`язку з перебуванням судді Скрипник О.Г. у відрядженні.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2019 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення суду у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - розглянуто, тому провадження по справі слід відновити.
Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши повторне підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст.19, 175, 177, 187, 189, 190, 196, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де третя особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем першої черги, усунення від спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа – ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де третя особи - Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем першої черги, усунення від спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа – ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі повторне підготовче судове засідання на 14 серпня 2019 року 09-30 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зал №18 в м. Дніпро).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@an.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 15 липня 2019 року.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 83160289, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8854/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: