Постанова № 83159635, 17.07.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/707/19

провадження № 3-678-222/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019р. біля 18 год.10хв. на р. П.Буг поблизу с. Ставниця Летичівського району ОСОБА_1 , під час нересту, що є забороненим періодом, хваткою, що є забороненим знаряддям лову, займався незаконним виловом риби, чим порушив ч. 1 ст. 27, п. 3 і п. 4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 1 п. 3.15 «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів», риби не виловив та збитків не завдав, і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства, рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину не прибуття не повідомив, ту суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки, був належно повідомленим і є його письмові пояснення до протоколу, із яких вбачається, що він вину визнає.

Крім визнання вини ним, його вина доведена дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення № 007485 від 15.05.2019року описом-оцінкою вилучення хватки та розпискою від 20.05.2019року про прийняття її на зберігання.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення і особу винного, його неявку в судове засідання суд розцінює, як намір уникнути адміністративної відповідальності, з метою його виховання і перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти на нього у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., з конфіскацією вилученої у нього фатки.

За змістом ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., з конфіскацією в доход держави хватки L-3х3м в-20мм.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн.20коп. - судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.лазаренко