Вирок № 83159185, 19.07.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5701/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого Невойта П.С.

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №12019140090001629 від 16.05.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток, Російської Федераціїі, громадянина України, освіта вища, раніше судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 20.04.2019 у виді штрафу, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.309 КК України,-

за участю прокурора Поліщук А.М.,

захисника Величка О.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , 15.05.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи поряд із будинком №10 на вул. Студинського у м. Львові, знайшов на землі згорток фольги із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, у який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/537 від 26.06.2019, виявлено діацетилморфін (героїн), 6- моноацетилморфін та ацетилкодеїн (діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ацетилкодеїн віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено), маса діацетилморфіну становить: 0,0379 грам, 6-моноацетилморфіну- 0, 0010 грам, ацетилкодеїну - 0,0019 грам, який в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 підняв, поклав у свій гаманець та таким чином незаконно повторно придбав вказані наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 15.05.2019, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поряд із будинком №53 на вул. Лінкольна у м. Львові, був виявлений працівниками УПН ГУНП у Львівській області, яким видав зазначені вище наркотичні засоби, які він попередньо повторно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до суду подана угода про визнання винуватості від 10 липня 2019 року, укладена на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Поліщук А.М. з одного боку та підозрюваним ОСОБА_1 та адвокатом Величко О.Б. з іншого боку.

За цією угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України, погоджено міру покарання з врахуванням пом`якшуючих покарання обставин у виді 2 років позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши іспитовий строк 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

ОСОБА_1 роз`яснено норми ст. 473, 474, 476 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Поліщук А.М. з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_1 та адвокатом Величко О.Б. з іншого боку немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання - відсутні.

Речові докази у справі вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертизи №3/537 від 26.06.2019 року у розмірі 942,06 гривень.

Керуючись ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 липня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Поліщук А.М. з одного боку та підозрюваним ОСОБА_1 і адвокатом Величко О.Б., з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначе- ного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралась.

Речові докази у справі, а саме поліетиленовий пакет НП № 3817171 у який поміщено наркотичні речовини, відповідно до постанови від 09.07.2019 року слідчого СВ Шевченківського ВП ГУМВС України у Львівській області Жмінка Р.М. визнаний речовим доказом і знаходяться на збереженні КЗРД Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 942,06 гривень за проведення експертизи №3/537 від 26.06.2019 року.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. С. Невойт