
Справа № 686/17987/19
Провадження № 1-кс/686/9239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., представника скаржника-адвоката Гандзьошина М.В., слідчого Столярчука В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
05.07.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 від 27.06.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 05.06.2019 року він звернувся із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення до начальника СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.205 ч.1, 212 ч.3 КК України службовими особами ЖБК «Резиденція-3» (код 39174160), ЖБК «Гармонія» (код 39398253), ЖБК «Резиденція Черкаси 1» (код 39469177), ЖБК «Озерний-3» (код 38427864), ЖБК «Прибузький» (код 39061647), ЖК «Корона Дубово», Таунхауси «Перший Парковий», ЖК «Парадіз» (код 39414039), ЖК «Ранкове» (код 39255286), ЖК «Амстердам» (код 40259734), ЖК «Проскурів» (код 39690443), ЖК «Спортсіті» (код 40403685). Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.
Слідчий в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення поданої скарги.
Представник скаржника в судовому засіданні просив подану скаргу задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у заяві (повідомленні) ОСОБА_1 від 05.06.2019 року, з якою останній 05.06.2019 року звернувся до начальника СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області, викладені факти, з яких вбачається про можливе вчинення фіктивного підприємництва та ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) службовими особами підприємств, які зазначені в заяві (повідомленні).
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.
Вказані скаржником факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки кримінального правопорушення може бути проведена лише в ході досудового розслідування, за таких обставин скарга про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_1 від 05.06.2019 року, з якою останній 05.06.2019 року звернувся до начальника СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 83158878, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17987/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: