Ухвала суду № 83158459, 09.07.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5511/19

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. при секретарі судових засідань Івасюті А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області Серденько О.Б. погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Карповою Т.М. про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002257 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

у с т а н о в и л а :

08 липня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області Серденько О.Б. звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року у період часу з 12:28 год. по 13:16 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події : автомобіля марки «Мазда» н.з. НОМЕР_1 , який розташований на проїздній частині, що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1, на підставі заяви потерпілого і ОСОБА_1 від 05.07.2019 року про надання добровільної згоди на огляд автомобіля, в ході якого було вилучено: молоток, фрагмент скла на тонучій плівці.

Окрім цього, 05.07.2019 у період часу з 13:50 год. по 14:10 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме територію позаду будинку №13А що по вул.Мазепи, у м. Львові , в ході якого виявлено га вилучено: 4 матерчаті рукавиці.

За результатами огляду місця події за вищевказаними адресами (м. Львів, вул. Мазепи, 1 та м . Львів, вул . Мазепи, 13А) виявлено та вилучено наступні речі, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а саме:

1. молоток;

2. фрагмент скла на тонучій плівці;

3. 4 матерчаті рукавиці.

Вказані речі, які вилучені в ході проведення оглядів місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області Серденько О.Б. про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом огляду місця події.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого є підстави вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Керуючись ст. ст.170,171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: молоток, фрагмент скла на тонучій плівці, 4 матерчаті рукавиці.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області Серденько О.Б.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д. Б. Глинська