
Справа № 454/435/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши подання державного виконавця Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Безносяк Н.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Сокальського районного ВДВС звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до виконання нею зобов`язань згідно виконавчого листа №454/435/18, виданого 12.06.2018р.
В обґрунтування свого подання державний виконавець вказала, що за даним виконавчим провадженням існує борг та станом на момент звернення до суду немає відомостей про сплату заборгованості.
Боржник у добровільному порядку виконавчий напис не виконав, ухиляється від виконання покладених на неї зобов`язань.
Державний виконавець в судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просить розгляд подання проводити без її участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №454/435/18, виданого 12.06.2018р. Сокальським районним судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 114243,41грн. за кредитним договором та 1762,00грн. судового збору.
26.09.2018р. Сокальським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження ВП №57302790, копії якого скеровано сторонам для відома та виконання.
Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Сокальського РВ управління юстиції.
Державним виконавцем неодноразово скеровувалися виклики боржника, повідомлено про наявність боргу та зобов`язано надати пояснення за фактом чи дані про оплату суми боргу.
Боржник у добровільному порядку рішення суду не виконала, ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань.
На день звернення до суду із вказаним поданням борг за вказаним виконавчим написом не погашений.
Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України» (зі змінами), громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання рішення державного органу ДФС, боржнику необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.
Керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст.247,411 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Подання державного виконавця Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Безносяк Н.С. – задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до виконання нею зобов`язань згідно виконавчого листа №454/435/18, виданого 12.06.2018р.
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.
Копію ухвали направити в Сокальського районного ВДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області для подальшого скерування до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Сокальський районний суд до Апеляційного суду Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 83158333, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/435/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: