Ухвала суду № 83158146, 15.07.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1623/19 Провадження № 2/450/1144/19

УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 12.06.2019 року у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Жак Наталії Тадеївни яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

12.07.2019 року представник позивача подала заяву про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження та просила, зазначити вірно прізвище позивача ОСОБА_4 та відповідача Сікиринський, замість помилково зазначених прізвища позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_6 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/1623/19 за позовом представника позивача адвоката Жак Наталії Тадеївни яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, 12.06.2019 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, та зазначено невірно прізвища позивача « ОСОБА_5 », коли вірно « ОСОБА_4 » та відповідача « ОСОБА_6 », коли вірно « ОСОБА_7 », що стверджується матеріалами справи

Отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 12.06.2019 року у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Жак Наталії Тадеївни яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,- задоволити.

Виправити описку допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від12.06.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі № 450/1623/19 за позовом представника позивача адвоката Жак Наталії Тадеївни яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зазначити вірно прізвище : позивача « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » та зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_7 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса