Рішення № 83157992, 17.10.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1233/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:

Публічне акціонерне товариство «БАНК «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 ,

про (предмет спору): стягнути з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» (код ЄДРПОУ 38514375) заборгованість за Кредитним договором № SA-000159 від 13.01.2015 року в розмірі 17831,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.,

підстава позову (позиція позивача): відповідно до укладеного 13.01.2015 року договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. та зобов`язувався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20% річних, повернути кредит банку шляхом здійснення фіксованих платежів кожного місяця. Стверджує, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 16.04.2018 року у розмірі 17831,00 грн., яка складається з 4627,98 грн. заборгованість за кредитом; 1411,42 грн. прострочена заборгованість за процентами; 4950,00 грн. прострочена заборгованість за комісіями; 3752,70 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 633,09 грн. пеня за прострочення сплати процентів; 2405,81 грн. пеня за прострочення сплати комісії; 50,00 грн. штраф.

Позиція відповідача: у судове засідання на виклик суду не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

27.04.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача від 25.04.2018 року.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що 13.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон»» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір SA-000159, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. та зобов`язувався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 10 % річних.

Відповідач не виконав умов договору щодо сплати заборгованості, чим порушив прийняті на себе договірні зобов`язання, а тому станом на 16.04.2018 року у нього виникла заборгованість у розмірі 17831,00 грн., з яких 4627,98 грн. заборгованість за кредитом; 1411,42 грн. прострочена заборгованість за процентами; 4950,00 грн. прострочена заборгованість за комісіями; 3752,70 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 633,09 грн. пеня за прострочення сплати процентів; 2405,81 грн. пеня за прострочення сплати комісії; 50,00 грн. штраф.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 погашення кредиту та сплату відсотків не проводить, у нього виникла заборгованість перед банком, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов кредитного договору, оскільки позивач був позбавлений права на отримання доходу, на який розраховував при укладенні кредитного договору. А отже, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Банк «Юнісон»» заборгованість в розмірі 17831 грн. 00 коп.

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1762, 00 грн. Тому з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати - судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 582, 610-612, 651, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ухвалив:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» (код ЄДРПОУ 38514375) заборгованість за кредитним договором № SA-000159 в розмірі 17831,00 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» (код ЄДРПОУ 38514375) судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 17.10.2018 року.

СуддяЄ. О. Данилів