Ухвала суду № 83157385, 22.07.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1805/19

22.07.2019

2 /328/797/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів та суми індексації аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , 2006 року народження, у розмірі 64026,55 грн., пеню за прострочення сплати аліментів, у розмірі 64026,55 грн., інфляційні витрати за прострочення сплати аліментів у розмірі 52069,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22 вересня 2008 року Токмацьким районним судом прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2017 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 . Вказаним судовим рішенням встановлено, що дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, а також станом на 01.10.2016 існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 32 754 грн. Державним виконавцем на виконання ст.18 та ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова від 12.02.2018, ВП № 9651391, якою встановлено заборгованість по сплаті аліментів відповідача станом на 01.02.2018 у розмірі 42954,62 грн. Також постановою державного виконавця від 24.10.2018 за наявності у відповідача заборгованості зі сплати аліментів, накладено на відповідача штраф на користь ОСОБА_1 у розмірі 21477,31 грн. Відповідач не сплачує аліменти на дитину, у зв`язку з чим станом на 01.05.2019 сума заборгованості по аліментам становить 61 999,55грн.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (щодо РНКОПП відповідача слід зазначити, що такі дані відповідачу відомі, оскільки містяться в наданих позивачем копіях документів), як позивача, так і відповідача; відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача, так і відповідача.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачкою ціна позову зазначена в розмірі 1 222 884,63, що вочевидь не відповідає сумі заявлених вимог, розрахованої із суми заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 64026,55 грн., пені за прострочення сплати аліментів, у розмірі 64026,55 грн. та інфляційні витрати за прострочення сплати аліментів у розмірі 52069,20 грн.

Тому позивачці необхідно зазначити ціну позову, враховуючи, що з визначеної ціни позову розраховується судовий збір за ставками позовної заяви майнового характеру. Сума судового збору, в разі задоволення позовних вимог підлягає стягненню з відповідача, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Також, на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачці необхідно зазначити щодо наявності у позивача (неї) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачці необхідно виконати вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, тобто зазначити в позовній заяві підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною першою статті 175 ЦПК України вимагається викладати у позовній заяві вимоги позивача щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Предмет спору - це матеріальний об`єкт, з приводу якого ведеться спір між позивачем і відповідачем.

Отже, матеріальним об`єктом спору між сторонами за позовом ОСОБА_1 є аліментні виплати, пеня за прострочення сплати аліментів та індексація цих виплат.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч.8 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, під час розгляду справи про стягнення заборгованості по сплаті аліментів суду необхідно встановити, чи існує спір між сторонами щодо розміру заборгованості за аліментами.

Доказів наявності спору між сторонами про розмір заборгованості не надано, позивачка не надає також доказів обізнаності відповідачем з розміром заборгованості, таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості, про це ідеться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі №6-850св17.

На підставі вищенаведеного, суддя не в змозі встановити, чи наявний між сторонами спір щодо розміру заборгованості за аліментами. Адже у залежності від встановлення таких юридично важливих обставин та оцінки доказів необхідно вирішити, чи є обраний позивачем спосіб судового захисту належним.

Крім того, 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, в той же час в скарзі містяться посилання на статті ЦПК України в редакції 2004 року.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі та потребують усунення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.175,177, 185, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів та суми індексації аліментів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з додержанням вимог ЦПК Україні в редакції від 15.12.2017, в якій зазначити ціну позову та надати її розрахунок, зазначити дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України як позивача, так і відповідача; відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача, так і відповідача; зазначити про наявність у позивача (неї) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначити в позовній заяві підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтувати та надати докази існування спору між сторонами щодо розміру заборгованості за аліментами або уточнити позовні вимоги в цій частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: