Вирок № 8315649, 06.02.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО№ 1-299/2009 p.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 февраля 2009 г. Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующей судьи Поповой Е.М., при секретаре: Ждановой Ю.П., с участием прокурора: Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро- женца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, располагая информацией о том, что ему как лицу, которое не имеет официальных доходов, кредит банком предоставлен не будет, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, 15.12.2007 года, в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле входа в помещение УКБ «Банк Камбио», расположенное по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 31, где от малоизвестного парня по имени Виталий (материалы в отношении которого выделены, для дополнительной проверки), получил за денежное вознаграждение в сумме 1000 гривен, свето копию трудовой книжки серия АВ №628843 на имя ОСОБА_1, согласно которой, последний принят на должность водителя-экспедитора ЗАО Кондитерская фабрика «А.В.К.», (приказ №48 от 22.05.2006 года), а также фиктивную справку о доходах №1690 от 24.12.2007 года, содержащую заведомо неправдивые сведения о том, что ОСОБА_1 является сотрудником ЗАТ «Кондитерская фабрика» А.В.К.» и занимает должность водителя-экспедитора, в которую были внесены данные о доходах за последние 6 месяцев, с июня 2007 года по ноябрь 2007 года, сумма которых составила: в июне -2422 гривен 72 копеек, в сентябре - 2375 гривен 01 копеек, в октябре - 2382 гривен 17 копеек, в ноябре - 2410 гривен 54 копеек, на данной справке были нанесены штамп и печать с предприятия ЗАО «Кондитерская фабрика» А.В.К.», справка была подписана от имени директора ОСОБА_2 и от имени главного бухгалтера ОСОБА_3.

26.12.2007 года, примерно в 11.00 часов (более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельных документов и завладение чужого имущества, принадлежащего УКБ «Банк Камбио», с имеющимися у него фиктивными документами, направился в УКБ «Банк Камбио», по указанному адресу, где заранее зная о том, что доходы у него не постоянны и не имеют официального источника, предоставил работнику кредитного отдела заведомо поддельную справку о доходах №1690 от 24.12.2007 года, от предприятия ЗАО «Кондитерская фабрика» А.В.К.», в которой были внесены заведомо неправдивые данные о заработной оплате и в соответствии с которой, он состоял в должности водителя-экспедитора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласилась с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялся, заверяет, что больше подобного не повторится.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, ее вина подтверждается собранными по делу следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_4 (л.д.50), ОСОБА_3 (л.д. 53, 124-125), ОСОБА_2 (л.д. 103-106).

Письменными доказательствами по делу:

• - протоколом выемки (л.д.21, 22-41);

• - протоколом очной ставки (л.д.51-52).

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 358 ч. 3 УК Украины, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По мнению суда все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства -документы приобщенные к уголовному делу и находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области Банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10103, р/с №352200002000133 за проведение судебно-почерковедческой экспертизы.

Вещественные доказательства - документы приобщенные к уголовному делу и находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.