
Справа № 301/1297/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2019 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю прокурора Полянського В.І., адвоката Данканич В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 12019070100000517 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженню за № 12019070100000517 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Клопотання мотивоване тим, що 11 червня 2019 року слідчим суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по кримінальному провадженню № 12019070100000517 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України було накладено арешт на тимчасово вилучено майно, а саме: шлем чорного кольору який впакованоно в спец. пакет НПУ ГСУ №4362470, зошити та різні нотатки, блокнот та постанова суду впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4519071, 3 мобільні телефони марки Х1800 впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2026329, 8 стартових пакетів МТС, 2 пакети Київстар, 5 пакетів Лайфсел впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2025019, аркуш бумаги з кресленням впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №2026363, мобільний телефон SAMSUNG впаковано в спец.пакет №7064819, мобільний телефон марки Prestigio впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064822, металевий записник впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064820, видаткова накладна, паспорт шасі впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064821, жосткий діск WD SCOVIO впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4514390, ремні безпеки впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4520030, 4 стартові пакети Київстар, та пакет мобільного оператора Угорщини DOMINO, впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2025020, 11 фрагментів нотаток впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064823, мобільний телефон марки Nokia впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064824, мобільний телефон марки Х1800 в якому знаходиться стартовий пакет Київстар впаковано в спец.пакет ГСУ НПУ№7064815, мобільний телефон Nokia впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ№ 4519070, ноутбук марки TOSHIBA, впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4348032, блокнот коричневого кольору впаковано в спец.пакет. НПУ ГСУ №INZ2025018, гарантійний талон впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064817. Органом досудового розслідування вилучено та проведено огляд вказаних предметів, у проведенні можливих додаткових досліджень необхідності немає, подальше знаходження вище вказаних предметів в камері зберігання речових доказів може погіршити їх технічний стан, їм може спричинитися шкода, вказані речі відношенні до будь якого правопорушення не мають, на сьогодні відпала будь-яка потреба в перебуванні вище зазначеного майна під арештом і такий підлягає скасуванню, тому просить скасувати арешт накладений відповідно до ухвали слідчої судді від 11.06.2019 року на вказані предмети.
Адвокат Данканич В.В. клопотання підтримав та просить таке задовольнити, оскільки дані речі не причетні до злочину, тому як власник в порядку ст. 174 КПК України має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, оскільки огляд вказаних предметів проведено.
Прокурор Полянський В.І. заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області 301/1297/19 від 11.06.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області та накладено арешт на тимчасово вилучено майно, а саме: шлем чорного кольору який впакованоно в спец. пакет НПУ ГСУ №4362470, зошити та різні нотатки, блокнот та постанова суду впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4519071, 3 мобільні телефони марки Х1800 впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2026329, 8 стартових пакетів МТС, 2 пакети Київстар, 5 пакетів Лайфсел впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2025019, аркуш бумаги з кресленням впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №2026363, мобільний телефон SAMSUNG впаковано в спец.пакет №7064819, мобільний телефон марки Prestigio впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064822, металевий записник впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064820, видаткова накладна, паспорт шасі впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064821, жосткий діск WD SCOVIO впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4514390, ремні безпеки впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4520030, 4 стартові пакети Київстар, та пакет мобільного оператора Угорщини DOMINO, впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2025020, 11 фрагментів нотаток впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064823, мобільний телефон марки Nokia впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064824, мобільний телефон марки Х1800 в якому знаходиться стартовий пакет Київстар впаковано в спец.пакет ГСУ НПУ№7064815, мобільний телефон Nokia впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ№ 4519070, ноутбук марки TOSHIBA, впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4348032, блокнот коричневого кольору впаковано в спец.пакет. НПУ ГСУ №INZ2025018, гарантійний талон впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064817, власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 як власниця майна не була присутньою в судовому засіданні під час вирішення питання про накладення арешту.
Відповідно дост.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.
Згідно ч.1ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174 цього Кодексу.
Разом з цим, відповідно до п.1 ч.6ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що органом досудового розслідування вилучено, проведено огляд вказаних предметів, у проведенні можливих додаткових досліджень необхідності немає, подальше знаходження вище вказаних предметів в камері зберігання речових доказів може погіршити їх технічний стан, їм може спричинитися шкода, вказані речі відношенні до будь якого правопорушення не мають, а тому вважає, що відпала будь-яка потреба в перебуванні вище зазначеного майна під арештом і такий підлягає скасуванню.
З урахуванням вищенаведеного, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.110,174,309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 12019070100000517 від 05.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України- задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. від 11 червня 2019 року у кримінальному провадженню № 12019070100000517 від 05.06.2019 року на: шлем чорного кольору який впакованоно в спец. пакет НПУ ГСУ №4362470, зошити та різні нотатки, блокнот та постанова суду впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4519071, 3 мобільні телефони марки Х1800 впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2026329, 8 стартових пакетів МТС, 2 пакети Київстар, 5 пакетів Лайфсел впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2025019, аркуш бумаги з кресленням впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №2026363, мобільний телефон SAMSUNG впаковано в спец.пакет №7064819, мобільний телефон марки Prestigio впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064822, металевий записник впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064820, видаткова накладна, паспорт шасі впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064821, жосткий діск WD SCOVIO впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4514390, ремні безпеки впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4520030, 4 стартові пакети Київстар, та пакет мобільного оператора Угорщини DOMINO, впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №INZ2025020, 11 фрагментів нотаток впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064823, мобільний телефон марки Nokia впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064824, мобільний телефон марки Х1800 в якому знаходиться стартовий пакет Київстар впаковано в спец.пакет ГСУ НПУ№7064815, мобільний телефон Nokia впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ№ 4519070, ноутбук марки TOSHIBA, впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №4348032, блокнот коричневого кольору впаковано в спец.пакет. НПУ ГСУ №INZ2025018, гарантійний талон впаковано в спец.пакет НПУ ГСУ №7064817, власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 83156431, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1297/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: