
Справа № 306/1378/19
Провадження № 3/306/425/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2019 року ОСОБА_1 під час виборчого процесу, розмістив на рекламному банері 50см х 1 м, який розташований по вул. Київська, 20/1 в м. Свалява. Закарпатської області друковані матеріали передвиборчої агітації кандидата мажоритарника від політичної партії "ВО Свобода" Івана Штулера, які не містять відомості про установу, що здійснює друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за друк.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судовими повістками.
Дослідивши матеріали справи, які надані до суду, суддя дійшов до висновку, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП і повинен нести передбачену Законом відповідальність.
Суд бере до уваги роз`яснення чинного закодавства щодо застосування судами України законодавства про відповідальність за адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення (статті 212-7 - 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення) для підтвердження такого складу адміністративного правопорушення, як розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження та накладення адміністративного стягнення.
Частиною другою статті 212-13 КУпАП передбачено відповідальність за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.
Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 030857 від 08.07.2019 року, іншими матеріалами справи, фотофіксацією матеріалів передвиборчої агітації.
Відповідно до ст. 33 КУпАП - стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.212-13 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору на користь держави, розмір якого встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 212-13, 283-285, 287-291 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна гривна 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 - 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції Закарпатської області.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 83156407, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1378/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: