Постанова № 83156139, 22.07.2019, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
298/684/19
Номер документу
83156139
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 298/684/19

Номер провадження 3/298/436/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.130 ч.1, ст.. 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2019 року, ОСОБА_1 05 травня 2019 року о 06 год.40 хв. в смт. Великий Березний по вул. Центральній керував автомобілем “Фольцваген гольф” д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Також протоколом про адміністративне правопорушення від 05 травня 2019 року ОСОБА_1 05 травня 2019 року о 06 год.00 хв. ,в смт. Великий Березний по вул. Центральній керував автомобілем “Фольцваген гольф” д.н. НОМЕР_1 та не вибрав безпечну швидкість, не впорався із керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст.124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ч.1 ст130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою, керування транспортних засобів у стані алкогольного сп`яніння.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обсатвин кожної справи. Вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов,що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушеням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, що зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення від 05 травня 2019 року, та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, алкотестом № 1781 про результати 0,98 %.

При накладенні адміністративного стягнення,суддею враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.36, 130, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи за № 298/684/19 (провадження № 3/298/436/19) та № 298/ 685/19 (провадження № 3/298/437/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП. Присвоїти єдиний номер справи № 298/684/19 (провадження № 3/298/436/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У відповідності до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83156139 ?

Документ № 83156139 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83156139 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83156139 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83156139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83156139, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 83156139, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83156139 відноситься до справи № 298/684/19

Це рішення відноситься до справи № 298/684/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83156137
Наступний документ : 83156373