Постанова № 8315559, 05.02.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-310/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Бердянськ, працюючого лікарем в 5 міськлікарні, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2009 року о 10-20 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “ДЕУ” держномер АР4972АЕ, рухаючись в с.Луначарське Бердянського району, на перехресті нерівнозначних доріг - а/д Р37 з вул.Леніна с.Луначарське, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ держномер 012-79НЕ, що рухався по головній дорозі Р37 та якому він не надав дорогу, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено.

05.01.2010 року дізнавачем відділення оформлення ДТП ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Бердянська, Бердянського району та АТІ УДАІ при ГУМВС України в Запорізькій області в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди відносно водія ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з моменту скоєння адміністративного правопорушення або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України – закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа 3-310/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Бердянськ, працюючого лікарем в 5 міськлікарні, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2009 року о 10-20 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “ДЕУ” держномер АР4972АЕ, рухаючись в с.Луначарське Бердянського району, на перехресті нерівнозначних доріг - а/д Р37 з вул.Леніна с.Луначарське, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ держномер 012-79НЕ, що рухався по головній дорозі Р37 та якому він не надав дорогу, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено.

05.01.2010 року дізнавачем відділення оформлення ДТП ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Бердянська, Бердянського району та АТІ УДАІ при ГУМВС України в Запорізькій області в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди відносно водія ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з моменту скоєння адміністративного правопорушення або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України – закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-310/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

______

____.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від _______09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

______

____.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від _______09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: