Рішення № 83155508, 17.07.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2319/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., представника позивача Карпушина В.С ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради просить:

1)позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2)стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття;

3)передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що ОСОБА_2 є матір`ю трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька в свідоцтвах про народження дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

З 2012 року відповідач разом з дітьми проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Діти навчалися у загальноосвітній школі-інтернаті №1 м. Костянтинівки.

Приблизно з 2016 року відповідач стала зловживати алкоголем, вихованням дітей належним чином не займалась. В будинку вона приймала осіб, які ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають алкоголем, вживають наркотичні засоби.

З метою проведення профілактичних бесід та недопущення раннього соціального сирітства відповідач була неодноразова запрошена на засідання робочої комісії з попередження насильства в сім`ї та роботі з сім`ями, які опинились в складних життєвих обставинах. Мати була багато разів попереджена про необхідність належного виконання батьківських обов`язків.

Деякий час відповідач відвідувала заходи, але не виконувала рекомендації, щодо створення санітарно-гігієнічних умов для проживання дітей, належного виховання дітей, в подальшому стала їх ігнорувати.

Не зважаючи на проведення з відповідачем профілактичної роботи, вона для себе необхідних висновків не зробила, продовжує вести асоціальній спосіб життя, зловживати алкоголем, про дітей не піклується. Квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у 2018 році привела у непридатний для життя стан, внаслідок чого разом з дітьми жила у кублах, житлі осіб, які вживають наркотики та ведуть асоціальний спосіб життя. Мати не працювала, отримувала державну допомогу на дітей одинокій матері, яку за правило, використовувала на особисті потреби. Оформленням документів, для дітей які досягли 14 років не займалася. Діти не відвідували навчальний заклад.

В листопаді 2018 року відповідач взагалі покинула дітей напризволяще. Бездоглядні діти жили в родичів, опинилися в складних життєвих обставинах. 27.01.2019 року ОСОБА_4 внаслідок зловживання та отруєння алкоголем був поміщений до відділення інтенсивної терапії комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради». Після цього він був тимчасово влаштований до родини повнолітнього брата ОСОБА_6 . Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 11.02.2019 року були тимчасово влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради. Згідно інформації служби у справах дітей Добропільської міської ради, встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 вагітна, має ускладнення, які загрожують передчасним перериванням вагітності.

За місцем проживання ОСОБА_2 має негативні відзиви від сусідів, вона була притягнута до адміністративної відповідальності: 23.02.2018 року - за ст. 184 ч.1 КУпАП, 12.11.2018 - за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Таким чином, відповідач не забезпечує дітей житлом, продуктами харчування, одягом та взуттям, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує їх виховання та навчання.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України вона має бути позбавлений батьківських прав відносно дітей із стягненням аліментів на їх утримання.

Представник позивача ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради підтримав повністю з підстав, наведених у позовні заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим судом без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши думку неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також малолітньої ОСОБА_5 , які у судовому засіданні пояснили, що мати їх вихованням не займеться, з ними не спілкується, допомоги не надає, а тому вважали, що мати має бути позбавлена батьківських прав щодо них,-

суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Костянтинівка Донецької області, матір`ю якої є - ОСОБА_2 . Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зазначене підтверджується копією дубліката свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.10.2007 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00022340693 від 14.03.2019 року (а.с.6-7).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Костянтинівка Донецької області, матір`ю якого є - ОСОБА_2 . Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зазначене підтверджується копією дубліката свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.10.2007 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00022340811 від 14.03.2019 року (а.с.8-9).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Костянтинівка Донецької області, матір`ю якої є - ОСОБА_2 . Відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зазначене підтверджується копією дубліката свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.10.2007 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00022340879 від 14.03.2019 року (а.с.10-11).

Статтею 150 СК України закріплений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), поважати дитину (ч.4).

Частиною першої статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, в тому числі в разі ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2).

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Факт ухилення ОСОБА_2 від виконання обов`язків по вихованню дітей, знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, свідок ОСОБА_8 , вчитель ЗСШ № 8 м. Костянтинівка, у судовому засіданні пояснила, що під час навчання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в школі-інтернаті №8 м. Костянтинівки відповідач вихованням дітей майже не займалась, вживала спиртні напої, до школи не з`являлась. У листопаді 2018 року відповідач зникла, залишився дітей напризволяще. Діти навчальний заклад не відвідували, бродяжили. Документів у дітей не має.

Свідок ОСОБА_11 , соціальний педагог школи - інтернат № 8 м. Костянтинівки, у судовому засіданні пояснила, що під час навчання дітей у школі мати вихованням дітей практично не займалась, матеріально дітей не утримувала. Грошові кошти, які відповідач отримувала як соціальну допомогу на дітей, остання витрачала на власні потреби. В листопаді 2018 року відповідач залишила дітей, у зв`язку з чим, останні мешкали зі старшим братом та тіткою. В січня 2019 року дівчата були влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради. Відповідач знала про влаштування дітей до Центру. Проте, будь-яких заходів щодо повернення дітей у родину не вчинила.

Свідок ОСОБА_12 , рідна сестра відповідача, в судовому засіданні пояснила, що відповідач виховання дітей майже не займалась, вживала спиртні напої, займалась влаштуванням особистого життя. Матеріально дітей не утримувала, гроші витрачала на особисті потреби. В листопаді 2018 року відповідач покинула дітей.

Свідок ОСОБА_6 , старший син відповідача, в судовому засіданні пояснив, що відповідач не виконувала своїх обов`язків з виховання та утримання дітей. Жила своїм життям, вживала алкогольні напої та наркотичні вироби. У листопаді 2018 року мати поїхала кудись з новим чоловіком, залишивши дітей напризволяще. З того часу, відповідач жодного разу до дітей не приїздила.

З Акту обстеження умов проживання від 04.11.2018 року (а.с.14) вбачається, що за місцем реєстрації відповідача та дітей за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не мешкає, квартира відключена від електропостачання.

З подання Директора школи-інтернату № 1 від 21.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_13 виховується в неповній родині. Мати ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не працює, не може створити нормальні умови для проживання та розвитку своїх дітей. ОСОБА_2 отримує соціальну допомогу у розмірі 4400,00 грн., яку витрачає на спиртні напої. Мати з дочкою в нічний час гуляють містом. Їх неодноразово бачили в різних районах міста. Влітку ОСОБА_14 уходила з дому та по декілька днів була відсутня та не ночувала вдома. У серпні 2016 року дівчину розшукували працівники поліції (а.с.16).

З подання Директора школи-інтернату № 1 від 20.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_13 , учениці 8 класу, з першого вересня 2017 року пропустила 33 навчальні дні. ОСОБА_13 покинула родину і проживає з повнолітнім юнаком ОСОБА_15 . Мати, ОСОБА_2 , приховувала цей факт від адміністрації, покривала пропуски занять без поважних причин: писала пояснення за сімейними обставинами, телефонувала вихователю, що дівчина захворіла. Після зимових канікул 10.01.2018 року ОСОБА_14 не приступила до занять, мати на зв`язок не виходила. При відвідуванні сім`ї за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з`ясовано, що чергова гуртожитку рідко бачить дівчину дома, а мати і молодші брат і сестра ночують вдома. З 30.01.2018 року ОСОБА_14 не відвідує заняття в школі, але до теперішнього часу довідку про хворобу мати не надала. 16.02. 2018 року в бесіді з ОСОБА_16 ОСОБА_17 зізналась, що ОСОБА_14 її не слухає, в лікарню не ходить, ночує у ОСОБА_18 , але обіцяла в понеділок прийти з дочкою до школи. Обіцянку не виконала, на дзвінки не відповідала, дівчина в школу не прийшла. Вихователь 8 класу відвідала сім`ю ОСОБА_19 і привела матір і дочку. ОСОБА_17 прийшла на підпитку. Зі слів сусідів, учнів школи, ОСОБА_20 зловживає наркотиками, у нього вдома частко збираються компанії молодиків. При медичному огляді ОСОБА_10 виявлено сліди від ін`єкцій в ліктьовому суглобі. Дівчина зізналась, що друзі ОСОБА_21 декілька разів їй кололи наркотики (а.с.17).

З подання директора ЗЗСО № 8 від 28.11.2018 року (а.с.18) вбачається, відповідач покинула своїх дітей, місце проживання її невідомо, на телефонні дзвінки не відповідає. Квартира по АДРЕСА_2 забита, відрізана від електропостачання. Двоє дітей: ОСОБА_22 і ОСОБА_23 проживають у тітки ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 . Старша сестра ОСОБА_24 ні з матір`ю, ні з тіткою не проживає, заняття в школі не відвідує, місце знаходження дівчини невідомо. В 2018-2019 навчальному році дівчина тільки 4 дня була присутня на заняттях в школі. Ні довідок, ні пояснювальних записок мати не представляє, в школу на бесіду з адміністрацією не приходить, в телефонній розмові дає тільки обіцянки, які не виконує. ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки, що несе загрозу життю і здоров`ю дітей.

Згідно із повідомленнями № 01/11-08, № 01/11-07, № 01/11-06 від 31.01.2019 року службу у справах дітей Костянтинівської міської ради повідомлено про те, що ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 залишились без батьківського піклування (а.с. 19-21).

З подання директора ЗЗСО № 8 від 05.02.2019 року (а.с.22) вбачається, що відповідач не виконує обов`язки щодо виховання своїх дітей. Ще в листопаді 2018 року ОСОБА_2 покинула сім`ю та залишила дітей без засобів до існування, місце її проживання не відомо, на телефонні дзвінки не відповідає, матеріальної допомоги не надає. Зі слів дітей мати зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами. ОСОБА_2 державну допомогу одинокої матері витрачає на особисті потреби. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 відрізана від електропостачання та тепла. ОСОБА_14 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 проживають в однокімнатній квартирі у тітки ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкають її чоловік та племінник з дружиною. Тітка та старший брат намагались створити нормальні умови проживання дітей, опікувались ними, приходили до школи, слідкували за зовнішнім виглядом. Але підлітки стали бродяжити, жебракувати, замічені у вживанні спиртного. Діти вийшли з під контролю своїх родичів, ночують в друзів, не виконують прохання тітки та старшого брата.

З повідомлення за № 1 від 28.01.2019 року вбачається, що 27 січня 2019 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був госпіталізований до лікарні з діагнозом алкогольне сп`яніння (а.с.23).

З заяви ОСОБА_12 від 01.02.2019 року (а.с.24), вбачається, що остання просить влаштувати дітей до сім`ї старшого брата дітей, оскільки у листопаді 2018 року мати дітей залишила, їх вихованням не займається, матеріально не утримує.

З заяви ОСОБА_6 від 01.02.2019 року (а.с.25), вбачається, що мати залишила дітей у листопаді 2018 року та поїхала у невідомому напрямку. Перед поїздкою дала їм гроші у розмірі 1000,00 грн. Більше грошей не надавала.

Постановою ГБ № 346871 від 03.02.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.27).

За довідкою Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 05.04.2019 року, ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності 12.11.2018 року за ч.2 ст. 184 КУпАП (а.с.28).

Згідно із Актами прийому дитини до центру від 11.02.2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 влаштовано до Центру соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради (а.с.29-30).

Згідно із повідомленням Служби у справах дітей Добропільської міської ради № 269 від 04.03.2019 року (а.с.31) при обстеженні лікарями жіночої консультації КУЗ «Добропільська ЛІЛ» встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має строк вагітності 10 тижнів. Під час бесіди з неповнолітньою ОСОБА_3 було з`ясовано, що вона має намір народжувати дитину.

Висновком органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 14.03.2019 року визнано доцільним позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.34).

Суд погоджується з даним висновком, оскільки він базується на ретельному з`ясуванні обставин справи та не суперечить дослідженим доказам у справі.

Тож, встановивши у судовому засіданні, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає необхідним на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 , та на підставі ст. 60 ЦК України передати дітей під піклування та опіку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради.

Частиною 2 статті 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, яка в силу свого віку є працездатною, стан здоров`я дітей, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2019 року, до повноліття ОСОБА_3 , а потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_4 , а потім у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_5 .

За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за вимоги немайнового та майнового характеру у загальному розмірі 2305,20 грн. (704,80 грн. + 704,80 грн. + 704,80 грн. = 2305,20 грн.)

На підставі п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (ідентифікаційний код 04052790, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 260) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , позбавити батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , передати під піклування та опіку Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь особи, до якої будуть влаштовані діти на постійній основі, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2019 року, до повноліття ОСОБА_3 , а потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_4 , а потім у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у загальному розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп., на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення складено 22 липня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш