копія Справа № 3-296/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Запоріжполімер», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 121 ч.6 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
12.01.2010 року о 16-40 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ТАТА д\н АР 4580 ВС, на 437 км а\д Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя у якого в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак, що не дає чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.2 ПДР.
Правопорушник в судовому засіданні з правопорушенням погодився
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, архівними даними , поясненням правопорушника в суді.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 121 ч.6 КпАП України, як керування водіями транспортними засобами з неосвітленим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів, скоєне повторно протягом року.
Керуючись ст. 121 ч.6 , 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 510 ,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя ( підпис):
Копія вірна:
Постанова ___ набрала законної сили ___. Строк пред’явлення постанови до виконання до___2010р. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-296/10р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
.
Суддя:
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від 01.03.10 року для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЄДРПОУ- 34676906, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
У разі несплати Вами впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу , на підставі ст. 308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші
Суддя:
Судове рішення № 8315533, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-296-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: