Рішення № 83154786, 22.07.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/821/19

Єдиний унікальний № 742/1773/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді: Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом КЗ «Черешенська спеціалізована школа інтернат І-ІІІ ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

КЗ «Черешенська спеціалізована школа інтернат І-ІІІ ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» звернулось до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 04.10.2017 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час її сини знаходиться на вихованні в КЗ «Черешенська спеціалізована школа інтернат І-ІІІ ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів». Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заяву директора школи, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 04.10.2017 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 29.01.2015 до цього часу навчаються та проживає в КЗ «Черешенська спеціалізована школа інтернат І-ІІІ ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» (а.с.6-9).

Відповідності до вимог статей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено, ОСОБА_1 належним чином не виконує свої обов`язки по матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей і на даний час її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги від відповідача не отримує.

Відповідно до ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатною, а тому може та зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, то суд вважає, що аліменти на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КЗ «Черешенська спеціалізована школа інтернат І-ІІІ ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» (16231, Чернігівська обл., Коропський р-н, с.Черешеньки, вул.Шкільна,7, ЄДРПОУ 05266205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь КЗ «Черешенська спеціалізована школа інтернат І-ІІІ ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 768 гривень 40 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.Ільченко