
Справа № 588/1311/19
2/588/475/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
18.07.2019 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23.12.2010 у розмірі 19970,30 грн., а також судові витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 1921,00 грн.
Указана позовна заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.
Відповідно до частини 3 пункту 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Представник позивача у позовній заяві зазначив, що ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 23.12.2010 року, проте до позовної заяви як додаток №5 додана анкета від імені « ОСОБА_2 », хоча відповідачем є особа з прізвищем ім`я по батькові « ОСОБА_1 ». Крім того, до позовної заяви додано копію паспорта саме ОСОБА_1 .
Копія Анкети- заяви від 23.12.2010 підписана ОСОБА_1 до матеріалів позову не додана.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі копії анкети - заяви від 23.12.2010 підписану ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись вимогами статей 175, 185, 258 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"строк 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків :
- подання до суду копію (належної якості) анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линник О.С.
Судове рішення № 83154088, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1311/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: