Постанова № 83153957, 19.07.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 592/8417/19

Номер провадження 3/580/479/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , голова СФГ «Перлина»;

за ст. 122-4, ст. 124 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.05.2019 року об 11 год. 45 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Amarok д.н. НОМЕР_1 , який належить СФГ «Перлина», на вул. Привокзальній, 25 в м. Суми під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль Mazda G д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 27.05.2019 року об 11 год. 45 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Amarok д.н. НОМЕР_1 , який належить СФГ «Перлина», на вул. Привокзальній, 25 в м. Суми біля магазину «Продукти» здійснивши наїзд на автомобіль Mazda G д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, суд вважає необхідним об`єднати їх в одну, присвоївши їй № 592/8417/19 ( провадження № 3/580/479/19).

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений. Від нього не надходило до суду клопотань про перенесення розгляду справи. Тому суд вважає необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 169090 від 27.05.2019 року, серії ОБ № 169114 від 27.05.2019 рокута іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, визнати притягнутого винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, і враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 255 грн. на розрахунковий рахунок 31110149018001, ГУК у Сумській області/ 21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко