Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10966/19
Провадження № 1-кс/592/6121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про проведення огляду
18 липня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення примусового огляду приміщень Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 «Космічний» Суми, Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 34, в яких встановлено обладнання на установці «Індивідуальний Електро-Теплопункт (УІЕТП) «Кітотерм» 120/280 кВт/год, з онлайн управлінням і моніторингом ТУ У 27.5-39349630-002:2017.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення огляду. Вимоги мотивує тим, що 29.03.2018 року укладено енергосервісний договір №17 між Сумським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №8 «Космічний» Суми, Сумської області, в особі завідувача ОСОБА_5 (далі «Замовник») з однієї сторони, і ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ», в особі генерального директора ОСОБА_6 (далі «Виконавець»), предметом якого є реалізація виконавцем у Сумському дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) №8 «Космічний» енергоефективних заходів, оплата яких здійснюється за рахунок досягнутого в результаті здійснення енергосервісу скорочення Замовником споживання теплової енергії, порівняно із Базовим рівнем її споживання за відсутності енергосервісу.
Відповідно до умов Договору. оплата за енергосервісні заходи буде проводитись до 2025 року, шляхом відрахування 90% від зекономлених на опаленні коштів. Таким чином, економія для закладів освіти буде становити лише 10%, що не має ніякої економічної ефективності.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що встановлене енергосервісне обладнання в зимовий період майже не функціонувало через поломки, які ніхто не ремонтував.
Враховуючи вище викладене, ТОВ «Європейська Енергосервісна Компанія» здійснює розтрату бюджетних коштів шляхом встановлення обладнання за завищеною ціню, також не виконує умови договору в частині ремонту обладнання, що в подальшому не приводить до економії, однак відрахування на оплату договору проводяться.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з розтрачанням бюджетних коштів ТОВ «Європейська Енергосервісна Компанія», у слідства виникла необхідність у проведення огляду приміщень Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 «Космічний» Суми, Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 34, в яких встановлено обладнання на установці «Індивідуальний Електро-Теплопункт (УІЕТП) «Кітотерм» 120/280 кВт/год, з онлайн управлінням і моніторингом ТУ У 27.5-39349630-002:2017.
Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав та просили задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з розтрачанням бюджетних коштів, шляхом встановлення неефективного енергообладнання, можуть бути причетні посадові особи ТОВ «Європейська Енергосервісна Компанія», а тому для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину слід провести огляд приміщень Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 «Космічний» Суми, Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 34, в яких встановлено обладнання на установці «Індивідуальний Електро-Теплопункт (УІЕТП) «Кітотерм» 120/280 кВт/год, з онлайн управлінням і моніторингом ТУ У 27.5-39349630-002:2017.
Керуючись ст.ст.233,237КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати дозвіл на проведення примусового огляду приміщень Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 «Космічний» Суми, Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 34, в яких встановлено обладнання на установці «Індивідуальний Електро-Теплопункт (УІЕТП) «Кітотерм» 120/280 кВт/год, з онлайн управлінням і моніторингом ТУ У 27.5-39349630-002:2017.
2. Мотиви надання дозволу на огляду у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд: обладнання на установці «Індивідуальний Електро-Теплопункт (УІЕТП) «Кітотерм» 120/280 кВт/год, з онлайн управлінням і моніторингом ТУ У 27.5-39349630-002:2017.
4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Проведення огляду доручити слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .
Ухвала слідчогосудді неможе бутиоскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 83153745, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10966/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: