Ухвала суду № 83153555, 19.07.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/881/19

Номер провадження 2/573/280/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 22 травня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з підготовкою заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови Тарасенко С.В. подала клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, з позовною заявою згодні.

Представник відповідача Білопільської районної державної адміністрації Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.

Представник третьої особи завідувач Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області Ковальова Л.Б. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що підготовчі засідання неодноразово були відкладені за клопотанням позивача. В черговий раз нею подана заява про його відкладення 19 липня 2019 року з причин підготовки заяви про збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що строки проведення підготовчого провадження закінчуються, а дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не виконані з об`єктивних причин, з метою забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті і недопущення порушення прав учасників справи, суд приходить до висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти та продовжити строк його проведення на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай).

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) на 13:30 год. 07 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя