Ухвала суду № 83153047, 22.07.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11970/18

Провадження № 1-кп/263/237/2019

У Х В А Л А

22 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засідання встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.07.2019 р., матеріали кримінального провадження № 12019050770001430 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передано для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадження в одне провадження.

Суд дослідивши матеріали провадження, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Однак, судом встановлено, що 26.06.2019 р. головуючий суддя Киян Д.В., як слідчий суддя, під час досудового розслідування, розглядав клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Васькевич О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050770001430 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а як встановлено ст. 80 КПК України, суддя, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України, зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене суд не знаходить підстав для об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76,80, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження №12018050770001798 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України та кримінального провадження № 12019050770001430 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян