Постанова № 83152879, 22.07.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3263/19

Провадження № 3/484/1330/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 05.07.2019 року з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, РНОКПП відсутній, паспорт відсутній, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року о 20:45 годині ОСОБА_1 в мікрорайоні «Дроздовка» на річці Південний Буг в м. Первомайську Миколаївської області проводив лов риби з гумового човна зеленого кольору забороненим знаряддям лову риби - сіткою, виготовленою з ліскового матеріалу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. На вимогу інспектора ОСОБА_1 причалив до берега, залишивши сітку у водоймі, та намагався покинути місце події, у зв`язку із чим було викликано поліцію. В присутності поліції з водойми вилучено сітку, риби у ній не виявлено. Під час вилучення сітки ОСОБА_1 здув човен і з місця події втік.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи. Заяв про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 85 КУпАП, не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Судом встановлено, що 24.06.2019 року о 20:45 годині ОСОБА_1 в мікрорайоні «Дроздовка» на річці Південний Буг в м. Первомайську Миколаївської області дійсно проводив лов риби із використанням промислових знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, застосування яких заборонено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 012727/961 від 21.06.2019 року, складеним провідним державним інспектором з відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля Волошиним Г.С., описом-оцінкою від 24.06.2019 року, квитанцією про отримання речей і документів № 758 від 27.06.2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 24.06.2019 року, які підтвердили викладене у протоколі про адміністративне правопорушення обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, а саме: заборону лову водних живих ресурсів із застосування промислових знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів усіх видів і найменувань, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність; відсутність шкоди рибному господарству.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на підставі ч.4 ст. 85 КУПАП вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у вигляду штрафу із конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки.

Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Конфіскувати вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення - сітку з ліскового матеріалу 70 м х 1,5 м, розмір вічка 30 мм - 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль, ЄДРПОУ 40850821) згідно квитанції № 758 від 27.06.2019 року.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: