Рішення № 83152433, 19.07.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6128/19

Провадження №2/523/3092/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що відповідач вихованням дитини не займається, уникає своїх обов`язків, в підтвердження чого надала нотаріальну заву на згоду з позбавленням її прав.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та зазначила що онука проживає разом з нею тривалий час, вона її виховує, піклується про неї, та матеріально забезпечує. Відповідач проживає окремо від них, в неї нова сім`я, народилася ще одна дитина.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, та підтримали свій висновок.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з вказаної норми та згоди відповідача з позовом, розгляд справи по суті здійснено в підготовчому засіданні.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові доказі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як видно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_2 , відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 19.12.2016 р. у справі №523/16045/16 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав, встановлення та призначення піклувальником, було задоволено.

На підставі вказаного рішення Суворовською районною адміністрацією 30.01.2017 р. прийнято розпорядження №26 р., за яким позивача призначено опікуном та видано посвідчення.

Ухвалою того ж суду від 15.03.2017 р. вказане заочне рішення скасовано.

10.08.2017 р. Суворовським районним судом м.Одеси прийнято рішення у вказаній справі, в задоволенні вимог відмовлено.

Звертаючись до суду з позовом 17.04.2019 р. позивач знову вказує на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, онука знаходиться на її вихованні та утриманні.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що вже раніше судом було встановлено і не потребує додаткового доказування. Малолітня ОСОБА_3 є онучкою ОСОБА_1 , і разом вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

З характеристики на ученицю 4-го класу Одеської спеціалізованої школи №40 ОСОБА_3 , вбачається, що її вихованням займається бабуся - ОСОБА_1 .

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надав свій висновок №01-05-8/823вх від 10.07.2019 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі.

В своїх заявах, складених 11.02.2019 р., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказували на те, що ОСОБА_2 участі у вихованні доньки не приймає, не надає їй материнської турботи, її долею та станом здоров`я не цікавиться, матеріально не забезпечує. Дитина проживає разом з бабусею, яка з любов`ю та турботою займається вихованням дитини починаючи з її народження і по теперішній час. Підписи осіб засвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М..

03.08.2018 р. ОСОБА_2 написала заяву про згоду з позбавленням її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , її підпис засвідчено приватним нотаріусом Русских С.Б., зареєстровано в реєстрі за №1725 (а.с.19) .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитини.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з боку позивача доведено той факт, що ОСОБА_2 тривалий час не займається вихованням дитини, її життям не цікавиться, та не приділяє батьківської турботи по відношенню до своєї неповнолітньої дочки. При цьому, суд враховує нотаріально складену заяву відповідача, в якій вона погоджуючись з позбавленням її батьківських прав, тим самим підтверджує встановлені судом обставини.

Враховуючи вказані норми та встановлені факти, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження, тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,258-259,263,265,268,273,353-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.07.2019 р.

Суддя: