
19.07.2019
Справа № 497/1057/19
Провадження № 2/497/717/19
УхвАла
19.07.19 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні домоволодінням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод, які порушують право користування домоволодінням АДРЕСА_1 .
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначених норм закону та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно вимогам ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивач ОСОБА_1 повинна була надати платіжний документ, що підтверджує сплату нею судового збору в сумі 768,40 грн. на розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 , МФО 899998, замість цього позивач надала квитанцію №31 від 31.07.2017 року про сплату судового збору в сумі 320,00 грн. на р/р 31210206700155. Тому позивач повина надати до суду платіжний документ, якій підтверджує сплату нею судового збору в сумі 768,40 грн. на розрахунковий рахунок - 31214206015155, МФО 899998, ЄДРПОУ 37801706, УК у Болгр.р-ні/Болгр. р-н/22030101.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні домоволодінням – залишити без руху, надавши позивачу строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, а саме несплати судового збору, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Раца
Судове рішення № 83151625, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1057/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: