Постанова № 83151438, 15.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

15.07.2019 Справа № 522/11825/19

Провадження № 522/7609/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мірс» ЄДРПОУ 19217374, місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду, м. Одеси, 12.07.2019 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення №70/15-32-14-05 від 04.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 працююча головним бухгалтером ТОВ «Мірс» порушила порядок ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 03.06.2019 року №1054/15-32-14-0519217374. В ході перевірки встановлені порушення пп.14.1.54 п.14.1 ст. 14, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. (ч. 2 ст. 7 КУпАП)

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

При вивчені даного протоколу та матеріалів справи було встановлено, що в протоколі, в порушення вимог ст. 256 КУпАП:

-копії паспорту громадянина України не завірені належним чином;

-копія РНОКПП не завірена належним чином;

-копія наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 №58-к від 28.10.2014 року не завірена належним чином;

-матеріали справи не прошиті та не пронумеровані.

-Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мірс» №1054/15-32-1405/19217374 від 03.06.2019 року містить лише 1,2,30 сторінки.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що дані матеріали оформлені не належним чином, що є істотними порушеннями вимог до оформлення протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Тому підготовка до розгляду вказаної справи не може бути проведена, а зазначені недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Таким чином, для з`ясування всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення для доопрацювання до Головного Управління ДФС в Одеській області для усунення недоліків, вказаних в постанові суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.23, 256, 268, 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мірс» ЄДРПОУ 19217374, місце проживання: АДРЕСА_1 , повернути для доопрацювання до Головного Управління ДФС в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.