Ухвала суду № 83151360, 19.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12066/19

Провадження №2/521/3760/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІГІС», Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б), за участю третіх осіб Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А), Служби у справах дітей Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д) про визнання договору недійсним та скасування записів про державну реєстрацію –

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеса надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІГІС», Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк», за участю третіх осіб Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання договору недійсним та скасування записів про державну реєстрацію.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси Граніним В.Л. від 18 липня 2019 року було задоволено самовідвід судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 р., справу було передано на розгляд судді Мурзенко М.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 95, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З позовної заяви встановлено, що позивачами пред`явлено дві вимоги немайнового характеру: 1) про визнання договору недійсним; 2) про скасування записів про державну реєстрацію.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921 грн. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за в сумі 1536 грн. 80 коп. (1921 грн.*0,4*2)

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Звертається особлива увага позивача на вимоги, встановлені статтею 95 ЦПК України щодо доказів, які подаються до суду.

Відповідно до положень вказаної процесуальної норми письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вимог ст. 95, 177 ЦПК України, копії письмових доказів, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал), документу про сплату судового збору в сумі 1536 грн. 80 коп., оригіналів письмових доказів, зазначених в позовній заяві або їх засвідчених відповідно до вимог ДСТУ 4163-2003 копій.

Керуючись ст.ст. 95, 177,185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІГІС», Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк», за участю третіх осіб Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання договору недійсним та скасування записів про державну реєстрацію– залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків – 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко