
Справа № 503/173/18
Провадження №1-кп/503/10/19
УХВАЛА
22 липня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Сердюк Б.С., при секретарі Клемпуш Ю.В.,
з участю прокурора Баюша В.В., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката Мухаір О.Ю.,
під час проведення в залі суду в м. Кодима судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160000000905 від 21.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кодимського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
До суду від потерпілого ОСОБА_1 надійшла заява про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області, який є найбільш територіально наближений до його місця проживання, оскільки не може з`являтися до Кодимського районного суду Одеської області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю суду від його місця проживання, а також відсутністю прямого автобусного та залізничного сполучення.
В судовому засіданні учасники судового провадження проти задоволення заяви потерпілого щодо здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції не заперечували.
Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України здійснювати за участю потерпілого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Южним міським судом Одеської області.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Южним міським судом Одеської області доручити секретарю судових засідань Кодимського районного суду Одеської області.
Южному міському суду Одеської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи посвідчуючі особу потерпілого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Южного міського суду Одеської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк
Судове рішення № 83151254, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/173/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: