Ухвала суду № 83151190, 19.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11188/19

Провадження № 1-кс/520/8264/19

УХВАЛА

19.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., представника - адвоката Гержової Г.Г., розглянувши скаргу представника - адвоката Гержової Г.Г. в інтересах в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката Гержової Г.Г. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду та ненадання відповіді на скаргу про недотримання розумних строків досудового розслідування слідчим, в яких вона просить зобов`язати прокурора розглянути раніше подану скаргу на недотримання процесуальних строків, надати вказівки щодо вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень з дотриманням розумних строків, а також зобов`язати прокурора здійснити належне процесуальне керівництво в рамках кримінального провадження №42018160000000374.

Представник в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор надав до суду копію відповіді за результатами розгляду зазначених скарг представника.

Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.

В скарзі представник фактично оскаржує не розгляд та не надання відповіді прокурором на скарги щодо недотримання розумних строків досудового розслідування, та просить зобов`язати прокурора надати слідчому вказівки, щодо проведення необхідних процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження з дотриманням розумних строків.

Відповідно до ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, яка повинна бути розглянута прокурором вищого рівня протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник звернулася з відповідною скаргою №229/19 від 30.04.2019 року до прокурора Одеської області, та як вбачається з листа заступника прокурора Одеської області, вказана скарга розглянута та відповідне повідомлення направлено на адресу представника.

Як вбачається зі змісту повідомлення, процесуальним керівником 11.05.2019 року в порядку ст.36 КПК України слідчому надані письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих, процесуальних дій, які були викладені у попередньому зверненні представника.

Тобто, на теперішній час скарга представника розглянута відповідно о вимог, передбачених ст.308 КПК України, досудове розслідування триває, слідчому надані відповідні письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих та процесуальних дій в рамках кримінального провадження №42018160000000374.

Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника - адвоката Гержової Г.Г. в інтересах в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження №42018160000000374 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.