Ухвала суду № 83150760, 18.07.2019, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
923/719/17
Номер документу
83150760
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

18 липня 2019 року Справа № 923/719/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників по справі

за заявою: Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051,

до: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890,

про банкрутство,

за участю заінтересованої особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідача ОСОБА_1 , паспорт, представника заінтересованої особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідача ОСОБА_2 - адвоката Корякіна Д.В., ордер серія КС № 532303 виданий 01.07.2019,

представників: від кредиторів: не з`явилися,

від боржника: ліквідатор не з`явився,

заінтересовані особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідачів: ОСОБА_3 не з`явився, ОСОБА_4 , не з`явився,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду Херсонської області від 22.12.2017, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

Ліквідатором подано до суду заяву про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на осіб, що є засновниками, виконували повноваження керівників та інших осіб, які мали право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мали можливість іншим чином визначати дії боржника, а саме:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , (друга адреса: АДРЕСА_5 ).

Ухвалою від 10.05.2019 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника на 18.07.2019 року на 11:00 год., залучено до участі у справі заінтересованих осіб стосовно боржника у процесуальному статусі відповідачів фізичних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , витребувано від них письмові відзиви на заяву ліквідатора з документальним та правовим обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

До суду 17.07.2019 представник відповідача ОСОБА_2 надав відзив на заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників відповідно до якого просить суд відмовити повністю ліквідатору у задоволенні заяви. Відповідач ОСОБА_1 надала 09.07.2019 надала відзив на заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників відповідно до якого просить суд відмовити ліквідатору у задоволенні заяви та відмовити ліквідатору у задоволенні заяви про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПП "Студія Тир Фільм" 7 015 975,70грн.

В судове засідання 18.07.2019 не з`явилися відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_3 повернуто Укрпоштою чрез заборону пересилання кореспонденції до Автономної республіки Крим, м. Сімферополь.

Ухвала про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_4 повернута до суду через закінчення строку зберігання.

В судовому засіданні суд з`ясував наявність заяв і клопотань. Представник ОСОБА_2 висловився про необхідність відкладення розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 наполягає на з`ясуванні обставин справи та визначення питань підготовчого провадження.

Судом та учасниками справи ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Корякіним Д.В. з метою виконання приписів статтей 177, 182 ГПК України, обговорено завдання підготовчого провадження: визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги до неї висунуті безпідставно, оскільки вона здійснювала повноваження бухгалтере в підприємстві у 2006 році, а кредити боржником були отримані в 2007 році, отже вважає, що вона не може відповідати за дії з доведення боржника до банкрутства, які були вчинені у 2007 та наступних роках.

Суд звернув увагу представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Корякіна Д.В. на предметі доказування його довірителя, зокрема питань відсутності вини у доведенні боржника до банкрутства, надання відповідних доказів стосовно платоспроможності боржника, причин виникнення неплатоспроможності боржника, пояснення обставин про правовідносини з кредитором та причини невиконання договірних зобов`язань, проведення розрахунків з кредитором та передачі кредиторові передбачених договором робіт (результату робіт) чи їх частини, докази здійснення господарської діяльності тощо, а також повідомити сторони та суд про всі обставини справи, які відомі відповідачеві, надати докази, на які вони посилаються у відзиві, зокрема, про факти, що встановлені судовими рішеннями, які набрали законної сили і вони не потребують доказування.

Представник ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів про обставини діяльності боржника та його керівних органів, наполягав на своїй обов`язковій участі в наступному судовому засіданні, а також просив визнати обов`язковою явку ліквідатора.

Відповідач ОСОБА_1 пояснила, що нею не підписувалися документи, що надані ліквідатором на підтвердження обставин справи, зокрема: кошторис на фільм "Зона", довідка від 01.09.2009 в томі 1; рахунок а.с. 17 від 2007 року; рахунок а.с. 19 від 2007 року; рахунок а.с. 21 від 2007 року; документи в томі 3 а.с. 173, баланси в томі 3.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали справи та у зв`язку з неявкою в судове засідання 18.07.2018 на 11 год. 00 хв. ліквідатора та відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд відповідно до п.1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти підготовче засідання по розгляду заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників у межах розумного строку, призначити підготовче засідання на 20 серпня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 20 серпня 2019 року о 10:00 год. в приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214 ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., інших учасникам справи повідомити. Неявка будь-якого учасника справи, окрім ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Ухвалу про повідомлення та виклик надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 83150760 ?

Документ № 83150760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83150760 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83150760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83150760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83150760, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 83150760, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83150760 відноситься до справи № 923/719/17

Це рішення відноситься до справи № 923/719/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83150282
Наступний документ : 83150761