Ухвала суду № 83150755, 22.07.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2199/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали клопотання представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 № б/н від 19.07.2019 року про витребування доказів

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , Харківська обл., Харківський р- н ., с. Лизогубівка до 1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 . Приватного підприємства "Вячеслав", 62495, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Васищеве, вул. Промислова, 14, 4. Харківської районної державної адміністрації в Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52 про переведення прав та обов`язків покупця части, визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача -1 фізичної особи ОСОБА_2 , відповідача - 2 фізичної особи ОСОБА_3 , відповідача -3 Приватного підприємства "Вячеслав", відповідача - 4 Харківської районної державної адміністрації в Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про:

- переведення на ОСОБА_1 прав і обов`язків покупця частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Вячеслав" за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства "Вячеслав" від 13.07.2018 року;

- визнання недійсним рішення № 04/13-07-18 власника приватного підприємства "Вячкслав" (ЄДРПОУ 22679908) від 13.07.2018 року;

- визнання недійсним рішення № 05/13-07-18 власника приватного підприємства "Вячкслав" (ЄДРПОУ 22679908) від 13.07.2018 року;

- визнання недійсним статуту Приватного підприємства "Вячеслав" (ЄДРПОУ 22679908) в редакції 2018 року;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться і Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Приватного підприємства "Вячеслав" (ЄДРПОУ 22679908) від 16.07.2018 року;

- зобов`язання відповідача - 4 провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: виключити ОСОБА_2 зі складу учасників Приватного підприємства "Вячеслав" (ЄДРПОУ 22679908) та змінити інформацію про розмір частки ОСОБА_1 з 50% статутного капіталу Приватного підприємства "Вячеслав" (ЄДРПОУ 22679908), що складає 25, 00 грн., на 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Вячеслав" (ЄДРПОУ 22679908), що складає 50,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.07.2019 року представник позивача надав клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 17546) разом із клопотанням про витребування доказів № б/н від 19.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.08.2019 року о(б) 11:00 год.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача № б/н від 19.07.2019 року про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За умовами статті 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог частини 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з клопотання представника позивача № б/н від 19.07.2019 року, останній просить суд витребувати оригінал реєстраційної справи Приватного підприємства «В`ячеслав» (ЄДРПОУ 22679908) в Харківській районній державній адміністрації.

В обґрунтування наданого клопотання № б/н від 19.07.2019 року заявник зазначає, що місцезнаходження реєстраційної справи Приватного підприємства «В`ячеслав» (ЄДРПОУ 22679908) є Харківська районна державна адміністрація в Харківській області. Зазначене на його думку підтверджується витягом з ЄДР від 10.07.2019 року копія якого міститься в матеріалах справи. За твердженнями представника позивача, документи та відомості, що містяться у реєстраційній справі Приватного підприємства «В`ячеслав» підтверджують обставини справи та доводи, на які посилається позивач у позовній заяві, зокрема: порушення переважного права позивача на придбання частки у статутному капіталі підприємства; порушення порядку прийняття рішень власника Приватного підприємства «В`ячеслав» (ЄДРПОУ 22679908) №№ 04/13-07-18, 05/13-07-18 від 13.07.2018 року; незаконність вчинення реєстраційної дії від 16.07.2019 року. Як зазначає позивач, він не може самостійно отримати та надати до суду оригінал реєстраційної справи Приватного підприємства «В`ячеслав» (ЄДРПОУ 22679908) у зв`язку із тим, що чинним законодавством України не передбачено право на отримання оригіналу реєстраційної справи юридичної особи самостійно фізичною особою, що є учасником такою юридичної особи та/або її представником.

З аналізу матеріалів справи та поданого заявником клопотання № б/н від 19.07.2019 року, судом встановлено, що клопотання подано з порушенням приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів, стороною має бути обґрунтовано те, що заявником вжито усіх заходів щодо їх отримання, причини неможливості самостійного вчинення зазначених дії та обставини неможливості їх подання до суду.

У поданому клопотанні № б/н від 19.07.2019 року позивачем лише зазначено про неможливість самостійно отримати вказані докази, а саме оригінали реєстраційної справи Приватного підприємства «В`ячеслав» (ЄДРПОУ 22679908), оскільки чинним законодавством України не передбачено право на отримання оригіналу реєстраційної справи юридичної особи самостійно фізичною особою, що є учасником такою юридичної особи та/або її представником.

Проте заявником у порушення вимог статті 81 Господарського процесуального кодексу України не надано до суду доказів того, що заявник вжив усіх заходів щодо самостійного отримання вказаних доказів та йому було відмовлено у їх наданні особами, тощо.

Згідно вимог статей 17, 13 Господарського процесуального кодексу України, покладення судом за ініціативою однієї сторони обов`язку на іншу сторону щодо надання доказів на підтвердження своєї позиції є таким, що суперечить принципу рівності та змагальності сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 № б/н від 19.07.2019 року про витребування доказів.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що останній не позбавлений права у встановленому Законом порядку, самостійно звернутись до відповідних органів із запитом щодо надання копій документів, що містяться в реєстраційній справі Приватного підприємства «В`ячеслав» (ЄДРПОУ 22679908).

Керуючись статтями 7, 13, 73, 76, 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 № б/н від 19.07.2019 року про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 22.07.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова