Рішення № 8315047, 03.03.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-542/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Громова І.Б.

при секретарі – Твердохліб О.С.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Запорізька кредитна спілка «Довіра» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 1841 від 03.03. 2003 р. та стягнення заборгованості у розмірі 7908 грн.

КС «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. В своєму позові позивач зазначив, що 03.03.2003 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 1841 та зобов’язалась у 10-місячний термін, тобто до 03.01.2004 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд позов задовольнити, а також просить стягнути судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про місце, день, та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2003р. позивач та відповідач уклали кредитний договір № 1841 про отримання кредиту в розмірі 2500 грн. на 10 місяців для придбання меблі, а Позичальник повертає кредит і сплачує 4% процентів щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Запорізька кредитна спілка «Довіра» зі свого боку умови кредитного договору виконала в повному обсязі, але відповідачка, в порушення умов договору, свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконує.

Згідно п.1 кредитного договору № 1841 від 03.03.2003 року ОСОБА_2 зобов’язалась у 10-місячний термін, тобто до 03.01.2004 року, повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

На даний час, відповідачка отриману кредитну суму повернула частково в розмірі 730 грн.( остання сплата – 17.05.2008 року).

Станом на 19.11.2009 року прострочена заборгованість перед позивачем складає 7908 грн., яка складається з наступного:

- 1770 грн. - основна заборгованість (неповна сума кредиту) за кредитом;

- 6138 грн. – нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом;

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Запорізької кредитної спілки «Довіра» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530,625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької кредитної спілки «Довіра» - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1841 від 03.03. 2003 року, укладений між Запорізькою кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Запорізької кредитної спілки «Довіра» (69006, м. Дніпропетровськ, пр. Металургів,12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії « Відділення Промінвестбанку» м. Запоріжжя, код банку 313355) суму основного кредиту, у розмірі 1770 грн, проценти за користування кредитом, у розмірі 6138 грн., а всього 7908 ( сім тисяч дев»ятсот вісім) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Запорізької кредитної спілки «Довіра» (69006, м. Дніпропетровськ, пр. Металургів,12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії « Відділення Промінвестбанку» м. Запоріжжя, код банку 313355) суму судового збору, сплачену позивачем при звернені до суду, у розмірі 79(сімдесят дев»ять)грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120(сто двадцять)грн., та витрати за сповіщення через газету у розмірі 200( двісті) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І. Б. Громов

ОСОБА_2

м. Запоріжжя вул. Гудименка б 18 кв. 110 69114

03.03.2010 р. каб.4-А

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам для відому копію заочного рішення суду від 03.03.2010 р.

Додаток: копія заочного рішення суду №2-542/10р.

Суддя: І.Б. Громов

ОСОБА_2

м. Запоріжжя вул. Гудименка б 18 кв. 110 69114

03.03.2010 р. каб.4-А

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам для відому копію заочного рішення суду від 03.03.2010 р.

Додаток: копія заочного рішення суду №2-542/10р.

Суддя: І.Б. Громов