Ухвала суду № 83150189, 22.07.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
922/2221/19
Номер документу
83150189
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2221/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали вих. № 32 від 09.07.2019,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКСПЕЦСТАЛЬ», 49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 5, пов. 3, код ЄДРПОУ 36560849;

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815, в особі Філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», 64660, Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 5, код ЄДРПОУ 40081305;

про стягнення пені у розмірі 10404, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 1734, 16 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.568)ю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКСПЕЦСТАЛЬ» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення пені у розмірі 10404, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 1734, 16 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.568)ю.

У відповідності до п. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК з огляду на наступне.

У п. 3 ч. 1 статті 164 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок, сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач при зверненні до суду просить стягнути пеню у розмірі 10404, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 1734, 16 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.568)ю, водночас не зазначає періоди нарахування вказаних сум.

Крім того, відповідно до ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем пред`явлено позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», втім доказів в підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів в тому числі і на адресу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) до суду не надано.

За таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву вих. № 32 від 09.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКСПЕЦСТАЛЬ» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення пені у розмірі 10404, 98 грн. та 3 % річних у розмірі 1734, 16 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.568)ю.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання обґрунтованого розрахунку пені та 3 % річних, із зазначенням періодів стягнення;

- надання доказів відправлення Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.07.2019.

Суддя Н.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83150189 ?

Документ № 83150189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83150189 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83150189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83150189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83150189, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 83150189, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83150189 відноситься до справи № 922/2221/19

Це рішення відноситься до справи № 922/2221/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83150187
Наступний документ : 83150190