
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення помилки в судовому наказі
22.07.2019м. Дніпро№ 904/9002/17
За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі
у справі:
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой", м. Дніпро
про стягнення 82 314 440, 70 грн. заборгованості за кредитним договором №DNHL0000000853 від 17.12.2008
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Рудь І.А.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
Від позивача (заявника): Пац Є.О., довіреність від 18.03.2019 №1271-К-Н-О, адвокат
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестстрой" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 70 116 675,23 грн. - боргу за кредитом, 8 414 001,03 грн. - боргу з процентів, 3 920 620,96 грн. - пеня, 242 052,85 грн. - судового збору, про що 26.04.2019 видано наказ.
Від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки в наказі, мотивована тим, що у наказі суду від 26.04.2019 допущено описку, а саме: невірно зазначено прописом суму стягнення боргу за процентами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 (колегія суддів у складі: Головуючий колегії, суддя - Юзіков С.Г., судді - Рудь І.А., Новікова Р.Г.) прийнято заяву про виправлення описки в наказі до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.07.2019.
15.07.2019 керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження №1138 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи" у зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим визначено суддю Крижного О.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 прийнято заяву про виправлення описки в наказі до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 22.07.2019.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у тому числі телефонограмою, яка отримана адвокатом Заворотинською А.С.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки при виготовленні тексту наказу від 26.04.2019 у справі №904/9002/17, судом допущено помилку, щодо розшифровки суми боргу з процентів 8 414 001,03 грн., де зазначено вісім тисяч чотириста чотирнадцять тисяч одна грн. 03 коп., замість вісім мільйонів чотириста чотирнадцять тисяч одна грн. 03 коп., що відповідає дійсності.
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі від 26.04.2019 у справі №904/9002/17 - задовольнити повністю.
Виправити описку (помилку) в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2019 у справі №904/9002/17, зазначивши розшифровку суми боргу з процентів 8 414 001,03 грн. (вісім мільйонів чотириста чотирнадцять тисяч одна грн. 03 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 22.07.2019.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний І.А. Рудь Р.Г. Новікова
Судове рішення № 83149995, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9002/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: