Ухвала суду № 83149921, 22.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 липня 2019 року Справа № 915/1727/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Гладкого Миколи Дмитровича, АДРЕСА_1 , ід.код НОМЕР_1 .

до відповідача: Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області, 56100, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, б. 2.

Третя особа: Товарна Біржа «Ізумруд», 54003, м. Миколаїв, пр. Центральний, 152.

про: визнання договору купівлі-продажу № 84 від 24.05.2004 дійсним та визнання права власності на цех залізобетонних виробів, -

в с т а н о в и в:

15.07.2019 ФОП Гладкий Микола Дмитрович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою без номеру та без дати, в якій просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу № 84 від 24.05.2004, зареєстрований на Херсонській товарній біржі «Ізумруд» 24.05.2004 за № 84, та визнати право власності на цех залізобетонних виробів.

Позов обґрунтовано необхідністю нотаріального посвідчення договору в той час, як відповідач та третя особа відмовляються від нотаріального посвідчення договору, що суперечить вимогам ст. 657 ЦК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач звернувся до суду, як фізична особа - підприємець (ід. код НОМЕР_1 ), та зазначив відповідачем ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області.

Проте згідно наявних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей державну реєстрацію Гладкого Миколи Дмитровича (ід. код НОМЕР_1 ) як приватного підприємця припинено дата запису: 04.03.2009, номер запису: 25030060002001850. (доданий позивачем витяг станом на 11.07.2019)

Державну реєстрацію ДПІ у Баштанському районі (ід. код 34129768) також припинено дата запису: 13.03.2012, номер запису: 15031120009000475.

Вказуючи третьою особою Товарну Біржу «Ізумруд», позивачем не зазначено її статусу у відповідності до вимог ст. 50 ГПК України та не вказано ідентифікаційний код, що унеможливлює ідентифікацію даної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що сторонами у позові зазначено осіб, державну реєстрацію яких припинено, заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 4, ст. 45, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.В. Ткаченко