
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.07.2019 р. справа № 914/1266/19
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомедтех», м. Львів
до відповідача-2: Фізичної особи Самкової Тетяни Дмитрівної, м. Рівне
про солідарне стягнення 190 202,33 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомедтех» та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 190 202,33 грн заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 01.08.2013
За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вищенаведеної норми ГПК України, суд 04.07.2019 звернувся із запитом до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Рівненській області (Адресно-довідкове бюро ДМС) щодо надання інформації про зареєстроване місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (інформація про зареєстроване місце проживання, що вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
29.05.2019 р. від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Рівненській області надійшла відповідь на запит суду, у якій вказано реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позивачем долучено оригінал опису вкладення до цінного листа, як доказ надсилання позовної заяви з додатками ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 . Однак, як вбачається з інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Рівненській області на запит суду, ОСОБА_1 з 31.05.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, позивач не надав доказів надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу.
Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суд звертає увагу позивача на те, що при розгляді справи може виникнути необхідність оглянути оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. Однак, додані до позовної заяви документи (письмові докази), копії документів, подано неналежної якості (нечитабельними). Крім цього, текст позовної заяви від 06.06.2019, розрахунок заборгованості за договором, виписки з рахунків є абсолютно неякісними та нечитабельним.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомедтех» та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 190 202,33 грн заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 01.08.2013 - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
- надати суду належні докази відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу: АДРЕСА_2 .
- надати належної якості текст позовної заяви (читабельний) та додані до неї документи.
3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 83149868, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1266/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: