Ухвала суду № 83149852, 22.07.2019, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
912/13/19
Номер документу
83149852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 912/13/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Прокуратури Кіровоградської області від 11/07/2019 про повернення судового збору у справі № 912/13/19

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

до відповідачів:

І - Державного підприємства "Укрриба", 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А

ІІ - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп", 27620, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Радянська, 64

про визнання недійсними договорів, зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області (надалі - Прокурор) звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (надалі - Регіональне відділення ФДМУ по Кіровоградській області, позивач) з вимогами до Державного підприємства "Укрриба" (надалі - ДП "Укрриба", відповідач 1) та до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" (надалі - ПрАТ "Кіровоградрибгосп", відповідач 2) про наступне:

- визнати недійсними договір зберігання державного майна з правом користування №24/06 від 01.08.2006 та додаткові угоди до нього від 26.08.2011, від 19.12.2011 та від 01.06.2014, що укладені між Державним підприємством "Укрриба" та Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп";

- визнати недійсними договору зберігання державного майна з правом користування №02/07 від 01.02.2007 та додаткові угоди до нього від 26.08.2011 та від 19.12.2011, що укладені між Державним підприємством "Укрриба" та Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп";

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" повернути Державному підприємству "Укрриба" державне нерухоме майно - гідротехнічні споруди загальною вартістю 2 147 008,69 грн, а саме:

гідротехнічні споруди ставу № 2 с. Аджамка, інвентарний номер 23, вартістю 647,18 грн.;

гідротехнічні споруди ставу 14 га с. Аджамка, інвентарний номер 28, вартістю 954,37 грн.;

гідротехнічні споруди риборозплідника с. Аджамка, інвентарний номер 17, вартістю 31 882,89 грн.;

гідротехнічні споруди нагульного ставу с. Пушкіно, інвентарний номер 45, вартістю 49 869,69 грн.;

гідротехнічні споруди водосховища с. Кандаурове, інвентарний номер 76, вартістю 9 386,85 грн.;

гідротехнічні споруди зимувала № 1 с. Червоновершка, інвентарний номер 115, вартістю 2 999,76 грн.;

гідротехнічні споруди зимувала № 2 с. Червоновершка, інвентарний номер 116, вартістю 2 503,32 грн.;

гідротехнічні споруди ставу № 1 с. Червоновершка, інвентарний номер 120, вартістю 6 649,52 грн.;

гідротехнічні споруди ставу № 2 с. Червоновершка, інвентарний номер 121, вартістю 2 356,39 грн.;

гідротехнічні споруди ставу № 5 с. Червоновершка, інвентарний номер 124, вартістю 3 178,89 грн.;

гідротехнічні споруди ставу № 7 с. Червоновершка, інвентарний номер 126, вартістю 13 872,98 грн.;

гідротехнічні споруди риборозплідника с. Аджамка, інвентарний номер 18, вартістю 44 749,37 грн.;

гідротехнічні споруди садків зимувальних с. Пушкіно, інвентарний номер 39, вартістю 8 914,09 грн.;

гідротехнічні споруди зимувала № 3 с. Червоновершка, інвентарний номер 117, вартістю 2 797,19 грн.;

гідротехнічні споруди нерестової системи с. Червоновершка, інвентарний номер 118, вартістю 12 672,11 грн.;

гідротехнічні споруди ставу малькового с. Червоновершка, інвентарний номер 119, вартістю 8 165,42грн.;

гідротехнічні споруди ставу № 3 с. Червоновершка, інвентарний номер 122, вартістю 1 850,67 грн.;

гідротехнічні споруди ставу № 4 с. Червоновершка, інвентарний номер 123, вартістю 3 513,55 грн.;

гідротехнічні споруди ставу № 6 с. Червоновершка, інвентарний номер 125, вартістю 12 378,96 грн.;

стояк водовипуску с . Аджамка, інвентарний номер 22, вартістю 21,74 грн;

регулятор с. Аджамка, інвентарний номер 21, вартістю 13,36 грн;

водонасосна с. Аджамка, інвентарний номер 53, вартістю 58,86 грн;

гідротехнічні споруди садків зимувальних с. Бовтишка 3 штуки, інвентарний номер 132, вартістю 51 658,82 грн.;

гідротехнічні споруди нагульного ставу с, Бовтишка 40 га, інвентарний номер 134, вартістю 57 034,53 грн.;

гідротехнічні споруди риборозплідника с. Бовтишка, інвентарний номер 135, вартістю 11 062,24 грн.

За подання вказаного позову Прокуратурою Кіровоградської області сплачено судовий збір в розмірі 44 539,13 грн.

Рішенням господарського суду від 09.07.2019 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним договір зберігання державного майна з правом користування №24/06 від 01.08.2006 та додаткові угоди до нього від 26.08.2011, від 19.12.2011 та від 01.06.2014, що укладені між Державним підприємством "Укрриба" та Приватним акціонерним товариством "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп"; визнано недійсним договір зберігання державного майна з правом користування №02/07 від 01.02.2007 та додаткові угоди до нього від 26.08.2011 та від 19.12.2011, що укладені між Державним підприємством "Укрриба" та Приватним акціонерним товариством "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп"; зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" повернути Державному підприємству "Укрриба" державне нерухоме майно - гідротехнічні споруди загальною вартістю 339192,75 грн, визначене у прохальній частині позову; стягнуто з Державного підприємства "Укрриба" на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір в розмірі 1762,00 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір в розмірі 6849,89 грн.

11.07.2019 на адресу суду надійшла заява Прокуратури Кіровоградської області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглядаючи заяву Прокурора про повернення надмірно сплаченого судового збору, господарський суд виходить із такого.

Прокурором при зверненні до господарського суду з позовом у даній справі за вимогами немайнового характеру (про визнання недійсними Договорів з додатковими угодами) визначено розмір судового збору за кожною вимогою про визнання недійсними договорів, у тому числі окремо за кожною додатковою угодою.

За висновком суду, викладеним в рішенні суду, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі - незаконна передача майна в оренду з договором, Прокурором фактично пред`явлено дві вимоги немайнового характеру - 1. Визнання недійсними Договору зберігання державного майна з правом користування № 24/06 від 01.08.2006 з додатковими угодами до нього від 26.08.2011, 19.12.2011, 01.06.2014. 2. Визнання недійсним Договору зберігання з правом користування № 02/07 від 01.02.2007 з додатковими угодами до нього від 26.08.2011, 19.12.2011.

Стосовно майнової вимоги (повернення майна), то виходячи з наявних в матеріалах справи доказів, судом, згідно ухваленого рішення, визначено вартість відповідного майна в розмірі 339 192,75 грн.

Таким чином, ціна позову за вимогою майнового характеру складає 339 192,75 грн.

Відповідно до ухваленого рішення суду здійснено наступний розподілу судових витрат: за вимогами про визнання недійсним Договорів з додатковими угодами, який становить 3524,00 грн - на обох відповідачів порівну; за вимогою про зобов`язання повернути майно, який становить 5087,89 грн (1,5% від 339192,75 грн) - на відповідача 2, до якого таку вимогу пред`явлено.

Зазначено, що надмірно сплачений Прокурором при подані позову судовий збір підлягає поверненню прокуратурі на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за клопотанням Прокурора.

Господарський суд враховує, що за правилами ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно платіжного доручення №2301 від 12.12.2018 Прокурором фактично сплачено 44 539,13 грн судового збору.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву Прокуратури Кіровоградської області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити та повернути 35 927,24 надмірно сплаченого згідно платіжного доручення №23010 від 12.12.2018, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 132, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Кіровоградської області від 11.07.2019 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р 34318206083002) Прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 4, ідентифікаційний код 02910025, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 35215073004600, код класифікації видатків бюджету 2800) 35 927,24 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 2301 від 12.12.2018, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/13/19.

Оригінал ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.07.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83149852 ?

Документ № 83149852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83149852 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83149852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83149852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83149852, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 83149852, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83149852 відноситься до справи № 912/13/19

Це рішення відноситься до справи № 912/13/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83149851
Наступний документ : 83149853