Ухвала суду № 83149849, 22.07.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 липня 2019 року № 912/249/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/249/18

за позовом: Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, буд. 1

про стягнення 457 680,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулася до Господарського суду Кіровоградської і позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення заподіяних збитків у вигляді неодержаних доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки (кадастровий номер 3510300000:16:708:0021 ), площею 2,4344 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, 12 у сумі 457 680,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідач, являючись фактичним користувачем земельної ділянки, користується земельною ділянкою без передбаченого чинним законодавством договору оренди земельної ділянки та, відмовляючись у досудовому порядку укласти відповідний договір оренди земельної ділянки, не сплачує передбачену чинним законодавством плату за користування земельною ділянкою, внаслідок чого порушує права власника в особі Олександрійської міської ради щодо отримання орендної плати за користування відповідачем земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018 позов задоволено частково: стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області збитки у розмірі 447332,80 грн; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на користь Олександрійської міської ради Кіровоградської області 6709,99 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018, вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2019 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018 у справі № 912/249/18; постановлено справу № 912/249/18 передати на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

11.02.2019 матеріали справи №912/249/18 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 дану справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 15.02.2019 справу №912/249/18 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

11.03.2019 на адресу суду від Олександрійської міської ради Кіровоградської області надійшла заява № 67/23-16 від 06.03.2019 про зміну предмета позову, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 457 680,64 грн (том ІІІ а.с. 95-98).

Господарський суд ухвалою від 13.03.2019 прийняв заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зміну предмету позову від 06.03.2019 № 67/23-16 та ухвалив здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/249/18 на 30 днів.

13.03.2019 до господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 12.03.2019 № 24/1 про призначення експертизи з питань землеустрою (з переліком запитань, які необхідно поставити на вирішення експертній установі). Проведення експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження на час проведення експертизи просить зупинити.

12.04.2019 до господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" від 11.04.2019 № 39 про призначення експертизи з питань землеустрою (уточнення до клопотання від 12.03.2019 № 24/1).

Ухвалою від 02.05.2019 клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про призначення у справі експертизи з питань землеустрою задоволено частково; призначено у справі судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 912/249/18 зупинено на час проведення експертизи.

14.05.2019 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1114-19 від 14.05.2019, у якому повідомлено про відсутність у даному відділенні фахівців з даного виду експертного дослідження, при цьому вказано, що такі фахівці є у Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту, яке також входить до складу КНДІСЕ, що відповідає територіальній зоні обслуговування інституту.

Враховуючи викладене, завідувач Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просить розглянути питання про можливість доручення проведення судової експертизи з питань землеустрою у даній справі експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту або за наявності взаємної згоди повідомити про іншу експертну установу чи експерта.

Для вирішення вказаного питання господарський суд ухвалою від 16.05.2019 поновив провадження у даній справі та призначив подане клопотання до розгляду в засіданні суду на 10.06.2019 о 12:30 год. та запропонував позивачу та відповідачу подати до суду: власну письмову думку з приводу проведення судової експертизи з питань землеустрою у даній справі експертами Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту або за наявності взаємної згоди повідомити про іншу експертну установу чи експерта.

Цією ж ухвалою враховуючи, що у даній справі призначено судову експертизу і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі зупинено на період проведення судової експертизи.

05.06.2019 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2019.

Враховуючи викладене вище, а також те, що на адресу апеляційної інстанції підлягають направленню усі матеріали справи № 912/249/18, ухвалою від 06.06.2019 провадження у справі № 912/249/18 поновлено повідомлено учасників справи та Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що засідання у справі № 912/249/18, призначене на 10.06.2019 о 12:30 год. не відбудеться та про те, що клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1114-19 від 14.05.2019 у справі № 912/249/18 буде вирішено після повернення матеріалів справи з Центрального апеляційного господарського суду; провадження у справі зупинено до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2019 по справі № 912/249/18.

12.07.2019 матеріали справи № 912/249/18 повернуто до Господарського суду Кіровоградської області разом з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 про залишення без змін ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2019 по справі № 912/249/18.

Для вирішення питання щодо проведення експертизи іншою експертною установою суд вважає за необхідне поновити провадження уданій справі.

Так, суд враховує, що 30.05.2019 на адресу суду надійшли письмові пояснення Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 141/23-16 від 29.05.2019 у яких повідомлено про те, що питання щодо проведення судової експертизи з питань землеустрою у даній справі позивач просить залишити на розсуд суду.

13.06.2019 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" також надійшли письмові пояснення № 103 від 07.06.2019, згідно яких відповідач просить доручити проведення судової експертизи з питань землеустрою Київському науково-дослідному інститут судових експертиз.

Відповідно до п. 1.6, Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998, № 53/5., експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеними в додатку 1 до цієї Інструкції.

За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.

Згідно вказаного вище переліку регіональною зоною обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України Кіровоградської області є Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Як встановлено матеріалами справи, питання, що виникли при вирішенні спору, потребують спеціальних знань, тому є необхідність в проведенні судової експертизи.

Враховуючи лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1114-19 від 14.05.2019, у якому повідомлено про відсутність у даному відділенні фахівців з даного виду експертного дослідження, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи судом, господарський суд вважає за необхідне доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової експертизи з питань землеустрою, призначеної у справі №912/249/18 згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2019.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/249/18.

2. Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) проведення судової експертизи з питань землеустрою, призначеної у справі №912/249/18 згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2019.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

4.Провадження у справі № 912/249/18 зупинити на час проведення експертизи.

5. Справу № 912/249/18 направити для проведення експертного дослідження Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

6. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз направити копію висновку сторонам та повернути матеріали судової справи №912/249/18 разом із експертним висновком до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Олександрійській міській ради Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59 та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Гірник" за адресою: 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, буд. 1.

Копію ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз разом з матеріалами справи за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2019.

Суддя В.В.Тимошевська