Ухвала суду № 83149843, 22.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1797/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна (09043, Київська область, Сквирський район, с. Мовчанівка вул. Садова, буд. 1, код ЄДРПОУ 04529476); Сквирської районної державної адміністрації (09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 28, код ЄДРПОУ 24208857) про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та відміну державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 11.07.2019 заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна; Сквирської районної державної адміністрації про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та відміну державної реєстрації.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд дослідивши матеріали позовної заяви встановив, що позивач не додав до позовної заяви доказів, про які зазначив у списку додатків до позовної заяви, вказана обставина підтверджується актом канцелярії №07-13/202/2019 від 17.07.2019.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 11.07.2019 заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна; Сквирської районної державної адміністрації про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та відміну державної реєстрації - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 11.07.2019 наступним чином:

- надати суду документи, які зазначені позивачем у переліку додатків до позовної заяви б/н від 11.07.2019.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.07.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз