Ухвала суду № 83149720, 16.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2019Справа № 910/28209/15За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про заміну сторони (стягувача) правонаступником

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2"простягнення 1 115 234,71 грн. Суддя І.І. Борисенко

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від заявника не з`явився;

від позивача не з`явився;

від відповідача Орловська В.А. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію в сумі 1 115 234,71 грн. за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 12.11.1999р. № 7560002.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.01.2016 у справі №910/2829/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 665 771,52грн. основного боргу, 398 846,18 інфляційних втрат, 50 617,01грн. 3% річних та 16 728,53грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 рішення суду від 09.01.2016 залишено без змін.

10.05.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2016, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016, яка набрала законної сили 25.04.2016, видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 залишено без змін.

05.06.2019 через відділ діловодства суду Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Суд вважав за необхідне заяву про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16.07.2019.

В судове засідання 16.07.2019. представники заявника та позивача по справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, сторони повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином. В судове засідання з`явився представник Боржника, який не заперечив проти Заяви про заміну сторони правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З документів доданих до заяви вбачається, що вказана заява мотивована тим, що 11.10.2018 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" укладено договори про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 та № 601-18, відповідно до яких Публічне акціонерне товариство "Київенерго" відступило, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" набуло права грошової вимоги до Боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг (основний борг), в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати пов`язані з отриманням та примусовим стягненням та будь - інші без виключень та обмежень), в тому числі визначені рішеннями суду.

Перехід права вимоги від стягувача його правонаступнику підтверджується також Переліком споживачів теплової енергії та зобов`язань, право вимоги яких відступається (Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 №601-18).

Борг згідно наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 №910/28209/15 виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 12.11.1999р. № 7560002, який був укладений між боржником та стягувачем - ПАТ "Київенерго" правонаступником права та обов`язків якого в цій частині є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

Отже, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) про заміну стягувача на стадіїї виконання рішення задовольнити.

Здійснити заміну сторони, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (код ЄДРПОУ 00131305) його правонаступником Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 №910/28209/15.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Борисенко