Рішення № 8314963, 26.02.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1063/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02. 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Жолкевській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління  праці і соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої державі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач – УПСЗН Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідача виплачену надмір суму бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 2172,96 грн., яка утворилась в зв’язку з несвоєчасним повідомленням відповідачем про зміну у складі сім'ї, а саме визнання батьківства щодо дитини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно заяви ОСОБА_1В, управлінням праці і соціального захисту населення їй була надана допомога на дітей як одинокій матері на період з 01.08.2006р. по 31.07.2024 р. За період з 01.08.2006 року по 30.09.2008 р. допомога виплачувалась щомісячно, її загальний розмір складає 2172,96 грн. ОСОБА_1 лише 20.10.2008р. повідомила управління про визнання ОСОБА_2 батьком її дитини ОСОБА_3, 19.07.2006р.н. згідно рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2007р. Однак повідомлення щодо повернення безпідставно сплаченої допомоги відповідачем проігноровано і надмір виплачені гроші не повернути, у зв'язку з чим вони вимушені звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача - управління праці і соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради – ОСОБА_4 не з'явилась, звернулась д суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, звернулась до суду з запереченнями за позовом, в обгрунтування яких зазначила, що в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості повернути надміру сплачену суму, просить розглянути справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

14.08.2006р. ОСОБА_1В звернулась до управління праці і соціального захисту Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради з заявою про надання їй допомоги як одинокій матері в зв'язку з народженням сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.08.2006 року по 31.07.2024р. – до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, ОСОБА_1 зазначена допомога призначена та сплачувалась до 30.09.2008 року.

Відповідно до ст.22 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у тому числі приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

Згідно п.46, 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані у десятиденний термін повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення сереньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.

20.10.2008 року ОСОБА_1 повідомила УПСЗН про визнання ОСОБА_2 батьком її дитини ОСОБА_3, 19.07.2006р.н. згідно рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2007р., яке набрало законної сили 24.07.2007 р. та надала заяву, що зобов'язується перераховану допомогу одинокої матері повернути на розрахунковий рахунок управління.

Сума, яка належить до повернення, ОСОБА_1 добровільно до цього часу не сплачена.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про державну допомогу сім’ям з дітьми" покриття витрат на виплату державної допомоги сім’ям з дітьми здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів. Безпідставні виплати державних допомог порушують основи соціальної захищеності і соціального забезпечення населення в Україні, гарантовані державою, що суттєво зачіпає інтереси держави.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконала зобов’язання і не повернула своєчасно суму надмір перерахованих коштів, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав  для стягнення з неї на користь позивача вищезазначеної суми.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 151,152, 212, 215, 218 ЦПК, ст.1166 ЦК України, п. 23, «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 із змінами та  доповненнями, ст. 22 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Управління праці і соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради  (Банк: УДК в Хортицькому районі м.Запоріжжя, р/р 35419038000697, Код ЄДРПОУ: 20523680, МФО 813015, призначення платежу – допомога на дітей одиноким матерям) суму надмір виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 2172,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.Г. Салтан