Ухвала суду № 83149521, 16.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.07.2019 Справа № 904/78/19

за позовом Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропет

до Відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області;

Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Прокуратури Дніпропетровської області: Рудницька О.П., посвідчення №046797 від 10.05.17 р.

Від Позивача: Житна В.В., посвідчення №1826 від 24.04.2019 р., представник

Від Відповідача-1:представник не з`явився

Від Відповідача-2:представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області керівник в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - Позивач) 08.01.2019р. звернувся з позовом до Петропавлівської районної державної адміністрації (далі - Відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича (далі - Відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О . технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" №Р-516/0/350-15 від 24.12.2015;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,5299 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 між Петропавлівською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем , зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016, номер запису - 13649533;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку загальною площею 4,5299 га, кадастровий номер НОМЕР_1, орієнтовною ринковою вартістю 1334600,00 грн, на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" №Р-516/0/350-15 від 24.12.2015 прийнято з порушенням норм чинного законодавства. Спірна земельна ділянка була безпідставно віднесена до нерозподіленої (не витребуваної) земельної частки (паю), тоді як фактично зазначена земельна ділянка належала до земель резервного фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова та при припинення його діяльності мала перейти до земель резервного фонду Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018р. (суддя Воронько В.Д.) прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За повторним розпорядженням керівника апарату від 16.04.2019 року №492 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку з призначенням судді Воронько В.Д на посаду судді Вищого антикорупційного суду, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) для розгляду даної справи призначено суддю - Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2019р. прийнято справу №904/78/19 до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2019 о 11:00год.

14.05.2019р. представники Позивача та Відповідачів в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 37-39 Т.2).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 30.05.2019 об 10:00 год.

30.05.2019 р. Прокурор надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Також 30.05.2019 р. Прокурор надав письмові пояснення до справи та пояснення щодо підстав представництва прокурором інтересів держави.

30.05.2019 р. Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 20.06.2019 на 09:30 год.

20.06.2019 р. Прокурор надав клопотання про долучення додаткових доказів до справи.

Представник Позивача 20.06.2019 р. надав письмові пояснення по справі, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

20.06.2019 р. Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. відкладено підготовче засідання на 16.07.2019 об 16:00 год.

Канцелярією суду зареєстрований подане Відповідачем-2 27.06.2019р. клопотання про зупинення провадження у справі №904/78/19 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 587/430/16-ц (арк.с. 95-96 Т.2)

15.07.2019р. канцелярією суду зареєстрований подане Прокурором заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (арк.с. 103-104 Т.2), в якому просить суд відмовити в задоволенні клопотання Відповідача-2 щодо зупинення провадження у справі та призначити розгляд справи по суті, зазначаючи при цьому, окрім іншого на те, що на сайті Судова влада України розміщено результати розгляду справ, призначених в письмовому провадженні Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019. З`ясовано, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №5 87/43 0/16-ц (провадження №14-104цс19) касаційну скаргу заступника прокурора Сумської області задоволено. Ухвали першої та апеляційної інстанції скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідач-2 16.07.2019 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання (арк.с. 108 Т.2), в якому просить суд клопотання про зупинення провадження розглянути без участі представника Відповідача-2, розгляд в іншій частині відкласти, у зв`язку з тим, що Відповідач-2 не може бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 16.07.2019 року за станом здоров`я.

16.07.2019 р. Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши подане Відповідачем-2 клопотання про зупинення, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на обставини, викладені Прокурором в запереченні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відповідачу-2 в задоволенні клопотання про зупинення.

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 30.07.2019 о 11:30год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся