Ухвала суду № 83149310, 19.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19492/19

Провадження №1-кс/127/10960/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Гилик А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області підполковника юстиції Сахненко Володимира Миколайовича про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області підполковник юстиції Сахненко Володимир Миколайович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017020010001838 від 18.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.04.2017 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся громадянин України ОСОБА_1 із заявою про те, що невідомі особи умисно викрали та утримують його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою спонукання родичів останнього до сплати викупу у виді неофіційних електронних платіжних засобів у розмірі 30 Bitcoin, що на момент викрадення становило приблизно 250000 доларів США.

З метою отримання грошової винагороди щодо звільнення ОСОБА_2 злочинці надали родичам адресу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з паролем, за допомогою якого передали адресу електронного Bitcoin-гаманця «ІНФОРМАЦІЯ_3».

У ході досудового розслідування адміністратором сервісу електронної пошти «Рrotonmail» надано інформацію, що реєстрація електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті protonmail.com відбулась 10.03.2017, під час реєстрації використовувалась ІР - адреса 62.112.10.165.

У подальшому встановлено, що за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 збережено інформацію про вхід/вихід до поштової скриньки -

ВхідMon Apr 24 2017 14:03:54 GMT+030093.183.235.112 UA (Ukraine) 04 Dnipropetrovs'ka Oblast' 49020 DnepropetrovskВихідMon Apr 24 2017 13:47:50 GMT+030094.232.78.207 UA (Ukraine) 16 Mykolayivs'ka Oblast' 54046 NikolaevВхідMon Apr 24 2017 13:35:11 GMT+030094.232.78.207 UA (Ukraine) 16 Mykolayivs'ka Oblast' 54046 NikolaevВхідThu Apr 20 2017 14:49:06 GMT+0300188.247.101.132 UA (Ukraine) 04 Dnipropetrovs'ka Oblast' 49020 Dnepropetrovsk

Відповідно до відомостей Європейського регіонального інтернет-реєстратора «RIPE NCC», відповідальними за вказані вище ІР-адреси є ПрАТ «Датагруп».

Тимчасовий доступ до вказаних відомостей матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення даного кримінального правопорушення (зокрема, місцеперебування осіб причетних до його вчинення) підтвердити факти спілкування між ними та потерпілими, а також встановити їх зв`язки (в тому числі інших осіб, можливо причетних до вчинення вказаного злочину).

Враховуючи, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю та іншим способом з`ясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб є неможливим, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Датагруп».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області (Сахненку В.М., Мироненку А.О., Надтоці С.В., Качуришину М.М., Сахненку С.М., Христофорову В.Ф., Лемещуку А.І., Побережному Д.А., Бойку А.І.) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Датагруп» (м. Київ вул. Смоленська, 31-33, ЄДРПОУ 31720260), а саме:

- відомості про осіб, яким було надано у користування наступні ІР-адреси:

Mon Apr 24 2017 14:03:54 GMT+030093.183.235.112 UA (Ukraine) 04 Dnipropetrovs'ka Oblast' 49020 DnepropetrovskMon Apr 24 2017 13:47:50 GMT+030094.232.78.207 UA (Ukraine) 16 Mykolayivs'ka Oblast' 54046 NikolaevMon Apr 24 2017 13:35:11 GMT+030094.232.78.207 UA (Ukraine) 16 Mykolayivs'ka Oblast' 54046 NikolaevThu Apr 20 2017 14:49:06 GMT+0300188.247.101.132 UA (Ukraine) 04 Dnipropetrovs'ka Oblast' 49020 Dnepropetrovsk

(назва юридичної особи, ЄДРПОУ, адреса, або прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та адреса проживання, номер телефону, адреса електронної пошти, реквізити банківських, електронних платіжних систем, які використовувались для сплати за одержанні послуги тощо), а також інформацію про з`єднання осіб, встановлених за наданими вище ІР-адресами (надані у користування ІР-адреси, відвідані веб-сайти та відповідні ІР-адреси, дата і час тощо) у період з 10.03.2017 по 25.04.2017, з можливістю виготовити копії зазначених документів на електронних носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя