
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"22" липня 2019 р. Cправа №902/573/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група", с.Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент", м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області
про стягнення 3% річних; суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та пені, що нараховані в зв`язку порушенням зобов`язань згідно договору поставки
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 17.07.2019 надійшов позов приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" 25950,03 грн 3% річних; 81316,74 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та 315777,66 грн пені, що нараховані в зв`язку порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно укладеного між сторонами договору поставки №27/09/2017 від 27.09.2017.
Розглянувши матеріали позовної заяви №407 від 10.07.2019 (вх. №590/19 від 17.07.2019), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Так, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частин 1-4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Разом з тим, позивачем не надано докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема щодо виконання позивачем умов п.п. 1.1, 2.1. Договору поставки №27/09/2017 від 27.09.2017 в частині передачі відповідачу молока в обумовленій кількості. А також докази невчасного, за твердженням позивача, виконання відповідачем п.5.4 Договору (із врахуванням змін внесених Додаткової угодою № 1 від 28.11.2018), який визначає строки оплати відвантаженої партії молока.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" № 407 від 10.07.2019 із встановленням позивачу строку для їх усунення шляхом надання до суду:
- первинних документів на підтвердження виконання умов Договору поставки № 27/09/2017 від 27.09.2017 в частині передачі відповідачу молока в період з 29.11.2018 по 11.12.2018, та докази його оплати відповідачем (докази визначені п.2.3 Договору, а також виписки з банківського рахунку).
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" №407 від 10.07.2019 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень.
6. Ухвала суду від 22.07.2019 у справі № 902/573/19 підписана суддею та набрала законної сили 22.07.2019.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул.Лесі Українки, 28, с.Білоцерківка, Великобагачанський район, Полтавська обл., 38340);
3 - відповідачу (вул.Полковника Ганжі, буд.16, м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)
Судове рішення № 83148892, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/573/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: